rimmir (rimmir) wrote in currentpolitics,
rimmir
rimmir
currentpolitics

История

Оригинал взят у rimmir в История
Здесь мне задали вполне обоснованный вопрос: а были ли в российско-советской истории ХХ века позитивные герои?

 Да, безусловно. Но, и именно поэтому, их и НАДО оболгать или замолчать...





2014 год был ознаменован столетием со дня рождения видного советского государственного и партийного деятеля Юрия Владимировича Андропова (1914 - 1984). Этот юбилей, как может показаться парадоксальным, был широко отмечен в стране: к нему был приурочен целый ряд премьер документальных телефильмов[1], выпуск немалого числа книг[2] и статей[3], открытие выставок[4], проведение тематических встреч, вечеров и иных торжественно-памятных мероприятий.




   А, между тем, когда еще в октябре 1991 г. интервьюерами ВЦИОМа опрашиваемым задавался прожективный вопрос: "Кого, из названных государственных, общественных и культурных деятелей России и СССР будут вспоминать через десятки лет?", большинство - 32% респондентов первым назвали Ю.В. Андропова. (Для сравнения отметим, что далее были названы: М.А. Булгаков (15 % ответов респондентов); В.И. Ленин (11% ); М.С. Горбачев (9%); Б.Н. Ельцин (7%); А.Д. Сахаров (6%)[5]. И, сегодня мы можем констатировать, что этот поистине "народный прогноз" полностью подтвердился.




 Запрос в электронном каталоге Российской государственной библиотеки выявил указание на 58 только российских изданий о жизни Ю.В. Андропова, причем значительная их часть имеется в доступе в Интернете, хотя в действительности их даже больше, на чем мы специально остановимся далее.




  Интерес к личности и жизни генерального секретаря ЦК КПСС, делая такой вывод по показателям выхода из печати книг, посвященных Ю.В. Андропову[6], начинает расти с 1999 г.





  Общественный интерес вызвал рост большого числа популярных и публицистических изданий, в которых, как отмечали авторы коллективной монографии, посвященной личности Ю.В. Андропова, закономерно встречались "зачастую противоречащие друг другу оценки и характеристики"[7].





  Попытки осмысления и объективного анализа и оценки деятельности Ю.В. Андропова на фоне истории страны не остались незамеченными для его критиков и антагонистов. В год 90-летия этого выдающегося государственного и политического деятеля "вспомнили недобрым словом "записные либерал-демократы", шарахающиеся, как черт от ладана, от любого действия, направленного на укрепление Российского государства". А ведь "именно укрепление, лучше сказать - налаживание работы государственной машины, ее систематическое, даже каждодневное очищение от внешней и, самое главное, внутренней грязи представляло главное условие осуществления андроповского курса реформ"[8].

http://samlib.ru/h/hlobustow_o_m/inbooks.shtml















Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments