January 26th, 2012

Политика-дело грязное, но не грязнее методов кандидата Справедливой России в Талице Кирченкова Игоря

Оригинал взят у zergulio в Политика-дело грязное, но не грязнее методов кандидата Справедливой России в Талице Кирченкова Игоря
Или "Как превратить бытовую драку в межнациональный конфликт федерального уровня в политических целях".



Или "Как устранить конкурента на выборах в думу путем нехитрых манипуляций и разжигания межнациональной розни". Выбирайте какой заголовок больше нравится.Сейчас я перейду непосредственно у сути дела, но перед этим небольшое отступление.

Ни для кого не секрет, что в случае любых конфликтов горячие представители Кавказа в первую очередь апеллируют к национальной розни. 282 статья это некий Дамоклов меч, с завидным упорством работающий строго в одну сторону. С привычной регулярностью мы слышим в СМИ всплески национальных конфликтов и затем слова представителей правоохранительных органов "Имел место бытовой конфликт, никакой межнациональной розни". Лично я, каюсь, никогда подобным отговоркам не верил. Заступничество диаспоры, коррупция - годилась любая причина.Но сегодня первый раз столкнулся с ситуацией, когда тупо бытовая драка в кабаке была раздута до масштабов, ну мало-мало не федеральных. Просто один из участников (не зачинщиком, это важно) оказался кандидат в думу (Талица), а другой узнал об этом. Итак, приступаем, постараюсь по возможности кратко и по этапам:

В придорожном кафе возникает драка. Участники используют травматы и вообще в целом неплохо друг друга мутузят. По результату подобного выходит статья в местной газете, а некий предприимчивый молодой человек технично рассылает информацию по пресс-агентствам (для прочтения нажимайте на фото):


Collapse )


Основная война сегодня - информационная. И нам еще только предстоит научиться этому.

Оригинал взят у zergulio в Основная война сегодня - информационная. И нам еще только предстоит научиться этому.


США позволяют себе атаковать любую суверенную страну, без оглядки на мировое сообщество и марионеточные организации вроде ООН, чью резолюцию, к примеру, по Ливии просто проигнорировали. Методология следующая: 1) делается любая резолюция, содержание не принципиально 2) если она принята - в рамках резолюции можно разбомбить страну и ввести войска 3) все мировые СМИ будут игнорировать нарушения резолюции и описывать ситуацию в выгодном США и НАТО свете.

Просто, как апельсин. Все "революции" последних лет прошли по схожим сценариям, это либо военная агрессия под надуманным поводом (Ирак) либо лживые "восстания угнетенных" поддерживаемые изнутри военной силой альянса (Ливия и Сирия). В итоге США спасают Ирак от несуществующей атомной бомбы (получая нефть), либо Ливию от вопящих в триколорных тряпках обезьян (получая нефть):



А мировые СМИ? Они выкладывают липовые кадры липовых съемок. Показывают фальшивые интервью. И напрочь игнорируют даже прямые доказательства обратного. Расмуссен способен глядя на трупы расстрелянных детей уверенно проговорить "Все делается в рамках резолюции", а Пан Ги Мун добавить "жертв среди мирного населения нет". И эта ложь прольется с миллионов телеэкранов в головы обывателям. 

Единственный канал распространения информации, доступный нам сейчас - это Интернет. Работа непростая, поскольку группы полнятся агитаторами противоборствующих сторон, закрываются, взламываются, а к теме агрессии США примазываются всевозможные коррупционеры, пытаясь представить раскрытие воровства и неэффективности "раскачиванием лодки". Действовать непросто, но возможно.

Основная задача - просто информирование общественности о сути происходящих событий. Сложно сделать его не ангажированным или неистеричным (особенно видя скользкие рожи Немцова, Рынски, Березовского), но стараться надо. Что лично до меня. Одинаково неприемлю коррупцию и революцию. И то и то уничтожит страну. Разница лишь в скорости. Наши чиновники зажрались, а американцы и европейцы просто оборзели. И раскрывать информацию надо обо всех.

В формате блога сложно вести новостные ленты и дискуссии. А из существующих политических сообществ наиболее работоспособным кажется только politclub (имхо, из-за его премодерации). Поэтому пока мы создаем два своих сообщества: "Объективная политика": в ЖЖ currentpolitics и vkontakte. Велкам.

Правила просты и неизменны. Запрещено поливать грязью историю СССР и Россию. Запрещено бездоказательное вранье а'ля Чирикова "Революция это хорошо, зовем США они помогут" и призывы "идти на кремль" и "делать революцию". Зато полностью одобряется освещение отрицательных и положительных моментов в мировой и внутренней политике, факты коррупции чиновников и правоохранителей, наряду с фактами положительных сведений. Мне нравится проект "Сделаноунас", но напрягает его одностороннее представление данных, тем не менее, он отличный. Если получится сделать нечто более объективное - это только плюс.


Куда уходят американские "оранжевые" деньги? США и российские реалии :)

Оригинал взят у zergulio в Куда уходят американские "оранжевые" деньги? США и российские реалии :)
Речь пойдет о Немцове. Несчастные американцы, творящие у нас революцию, постоянно жалуются, что денег уходит все больше и больше. Это естественно, ведь даже самым продажным оппозиционерам, не чуждо все человеческое. Вот гражданин Немцов (а по совместительству ярый оппозиционер) клянчит бабло у посла США:



Судя по всему, удачно, поскольку спустя некоторое время он уже отдыхает с девушкой на курорте в Дубае (50 т.р. в день):

  

Так держать!!! Больше оппозиционеров хороших и разных!

UPD. Немцов довольно сильно отреагировал на эту информацию в СМИ у себя в ЖЖ.

Продажные шкуры и предатели в деталях: Венедиктов, Латынина и прочие...

Блоггер   подробно разобрал наших либерально-продажных оппозиционеров и правозащитников. 

Оригинал взят у tih0n в «Заграница нам поможет», Или о продажных журналистах

Недавно я писал об источниках финансирования видных представителей оппозиции и «независимых» общественных организаций типа «Голоса». Теперь настало время выяснить, а независима ли «независимая» пресса?!


         Алексей Венедиктов и «Эхо Москвы»
    «Эхо», пожалуй, на данный момент главный рупор «либеральной» журналистики (я не зря взял слово в кавычки, с истинными либерализмом и демократией «Эхо» не имеет ничего общего). Как думаете, могли в США оставить такой ресурс неиспользованным? Получал ли Венедиктов деньги из-за рубежа? Правильный ответ – да, получал.
   

Collapse )

"Заграница нам поможет", Или история любви российской оппозиции к США - http://tih0n.livejournal.com/43200.html
"Заграница нам поможет", Или откуда берутся деньги - http://tih0n.livejournal.com/44968.html



В Севастополе сожгли американский флаг. Так держать!!!

Оригинал взят у zergulio в В Севастополе сожгли американский флаг. Так держать!!!


В Севастополе сожгли грязную тряпку - символ кровавых убийц и грабителей американский флаг. Так держать!!! 

Участники антиамериканской демонстрации в Севастополе сожгли бумажный флаг США во время пикета, сообщает "Интерфакс". Демонстрация, в которой приняли участие около 30 человек, была приурочена к заходу в порт Севастополя корабля ВМС США "Велла Галф".

В пикете приняли участие представители Компартии Украины и Прогрессивной социалистической партии Украины, а также активисты общественных движений. Как сообщает ИА "Новый регион", участниками пикета были в основном пожилые люди, они встречали американский корабль криками "Янки, вон из Севастополя!".

Кроме того, они держали плакаты с надписями "NATO stop" и "NATO - killer". Помимо бумажного флага США, который был сожжен, у пикетчиков был с собой и обычный флаг, который они положили на пристань, а сверху установили на него макет морской мины, изобразив так свое отношение к заходу в порт американского корабля.

США и НАТО - лицемерные и подлые убийцы, грабители и фашисты. На их руках кровь сотен тысяч жертв - мирных жителей Югославии, Ирака, Ливии, Сербии, Сирии, России и других суверенных государств. И надо сказать, я искренне рад, что все больше людей узнает об этом. "Американец" - это не гражданство, а клеймо - подонка и убийцы.