May 4th, 2014

Анализ произошедшего в Одессе 2 мая

Оригинал взят у ontimer в Анализ произошедшего в Одессе 2 мая


В Одессе произошла трагедия, и главная задача сейчас спокойно разобраться, что произошло. Это событие может стать переломным, таким, каким стал обстрел снайперами людей на майдане в Киеве.
К сожалению киевских снайперов и убедительных доказательств так и не было продемонстрировано.
Сторонники майдан уже для себя все поняли - в Киеве стреляли снайперы из России по приказу Януковича, а в Одессу приехали гастролеры и потом сами себя сожгли. (замечу МВД Одессы про то. что среди погибших есть российские граждане не сообщал). Давайте на основе фото и видео материалов попробуем восстановить хронологию событий

На колонну ультрас в районе ул. Греческой на них напали люди с битами в экипировке для боя, с георгиевскими лентами и КРАСНЫМИ ПОВЯЗКАМИ на руках. Точно такие же красные повязки были на руках НЕКОТОРЫХ сотрудников МВД. Самое интересное, что именно в этом месте, где находились данные сотрудники и произошел  прорыв сепаратистов  к участникам шествия.
Причем на фото ниже, за человеком с пистолетом стоит некто похожий на Одесского заместителя главкома милиции Дмитрия Фучеджи.



Эти боевики с красными лентами получают инструкцию

Милиционер инструктирует боевиков


Эти люди вооружены и спокойно разгуливают среди полиции.





Озверевшие фанаты начинают преследование, по ходу избивая тех, кого могут достать. Вместе с ними люди в хаки, с  касками и в бронежилетах и члены правого сектора с коктейлями Молотова


Милиция под руководством все тех же провокаторов в хаки строится в цепи. Из- за спин милиционеров по колонне ультрас начинает стрелять из автомата одетый в маску боевик (см 5.40)

.
Это же место с другого ракурса





Фото стрелявших боевиков



Милиция не обращает внимание на человека, стреляющего по одесситам


Милиция после сопротивления отступает и пропускает ультрас и бойцов правого секора, которые рвутся к дому профсоюзов на Куликово поле. Скрывшихся в здании людей начинают забрасывать коктейлями молотова.

К ультрас присоединяются вооруженные люди в бронежилетах с пистолетами и желто-синими повязками на рукавах (см 6.30). Милиция при этом бездействует.

В итоге здание сгорает, унеся жизни минимум 38 людей. Кадры сожженных приводить не будут


Вывод
Провокация вооруженных людей, начавших стрельбу по фанатам видимо прошла с ведома одесской милицией. Зам. начальник милиции Д Фучеджи пошел на повышение. Всю вину списали на русских, в том числе и поджог здания. Думаю теперь всем ясно кто это организовал.



Версия находит подтверждение
"В убийствах и избиениях противников Майдана в Одессе участвовали переодетые в гражданскую одежду военнослужащие спецбатальонов МВД Украины "Восток" и "Шторм", дислоцированные в Днепропетровске и Одессе. Батальоны были недавно укомплектованы подготовленными активистами националистических организаций. Этим объясняется пассивное поведение городской милиции, которая к тому же в разгар столкновений получила приказ отвести свои подразделения с места событий", — рассказал один из высокопоставленных офицеров МВД Украины.
http://ria.ru/world/20140503/1006389077.html

UPDATE Человек стреляющий из пистолета в людей находящихся в здании правсоюза (напомним по данным МВД у погибших внутри оружия не нашли) сотник Мыкола, тут он так-же с милиционерами и его люди просят коридор чтобы "сделать свое дело".


PS Сторонники майдана с коктейлями Молотова несут за погибших полную ответственность.

видео событий
http://www.youtube.com/watch?v=Wl1oqASAmK0
https://www.youtube.com/watch?v=5f5uLGRK0FI
http://www.youtube.com/watch?v=Yv9J3OYlaoA&oref=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DYv9J3OYlaoA&has_verified=1
https://www.youtube.com/watch?v=eBofgPq1EUs#t=30
http://www.youtube.com/watch?v=h1r4tZywqJs
http://www.youtube.com/watch?v=s9AMjLBIliw&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=vy-YrTdt7RE&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=s9AMjLBIliw&feature=youtu.be
фото взяты отсюда
http://napaki.livejournal.com/100072.html
http://politrada.com/news/material/id/33538






Политика США толкает страны на новую войну

Всем доброго утра!
Не знаю, как настроиться на позитивную волну, когда вокруг передают все худшие и худшие новости. Если с начала возникновения НАТО Россия была в партнерских отношениях с альянсом, то теперь наша страна рассматривается как откровенный враг.
При этом опять все грехи сваливают на нас: генсек НАТО Александр Вершбоу заявил, что именно Россия объявила НАТО своим противником. Не знаю, как Вы, но я не слышала подобных заявлений от нашего правительства. Вообще, рассматривая всю ситуацию на Украине, только Россия адекватно реагирует на тот беспредел, что там творится по прихоти США (это уже давно стало очевидным и можно не пытаться как-то завуалировать действия штат).
Из этих действий Америки я могу сделать только один вывод: изначальной целью США была Россия. Но как подобраться к этой огромной стране и при этом укрепить свое влияние на союзников?! Здесь вступает Украина, чье население (слава Богу, не все) в буквальном смысле ошалело от возможности войти в Евросоюз. Плюс, географическое положение нашей соседки дает возможность максимально приблизиться к границе с Россией, а оттуда уже "рукой подать" до центра - Москвы.
И вот уже слетаются в Польшу и Литву дополнительные истребители ВВС США, Великобритании и Франции. А все попытки как-то наладить отношения с НАТО у Москвы не увенчались успехом. Об этом сообщал наш замминистра обороны Анатолий Антонов.


Война не нужна никому, кроме США, правительство которых всегда вело агрессивную политику. И эта жестокая афера с Украиной - просто еще одно доказательство.
Выйдет ли Европа из-под влияния Америки? Или же ей нравится идти на поводу заокеанского партнера? Сейчас не представляю, что будет дальше, но очень надеюсь, что до Третьей мировой дело не дойдет.
Мы победили!

Никаких параллелей.

Оригинал взят у eh_la_bas в Никаких параллелей.
"Тайно, под покровом ночи, по-воровски, спустя сутки после оставления города советскими войсками, румыны вошли в Одессу 17 октября.
Уже в первые часы оккупации появились виселицы на одесских площадях, базарах и в скверах (Новый базар, Александровский сад, Успенская, Пироговская и др. улицы)...
Первых 10 000 евреев румыны загнали во двор старинных Сабанских казарм, где в амбразурах окон были установлены пулеметы, из которых люди были расстреляны...
Уже в полдень 23 октября колонны узников из городской тюрьмы и других мест города перегонялись в направлении бывших артиллерийских складов. Они были расположены в пригороде, в Люстдорфе, рядом с радиостанцией РВ-13 и колхозом им К. Либкнехта. Улицы, по которым гнали людей к артскладам, стали одними из первых «дорог смерти» одесских евреев.
Обессилившие, падающие на дороге добивались прикладами солдат и дубинками украинских полицаев. Пытавшихся бежать пристреливали без предупреждения. Повсюду валялись трупы стариков и женщин.
Складов было всего девять. Площадь каждого — 40 м2. Следовательно, общая площадь — 360 м2. На этой малой площади румынские каратели насильно разместили 25 000 (по другим данным — 28 000) одесских и бессарабских евреев.
Наглухо были забиты ворота и окна. Стены были облиты бензином и подожжены.
Впервые после сожжения 4 000 евреев в Рижской синагоге в июле 1941 года такое огромное число живых женщин, стариков и детей было сожжено в одесских артскладах Люстдорфа 23–24 октября лишь потому, что они были евреями.
Помимо пожарища в артскладах Люстдорфа, были сожжены:
в Одесском морском порту, в дровяных складах — 3000 человек;
в Дальинке, пригороде Одессы — 19 000 человек;
в селе Богдановка Одесской области (ныне Николаевской) — 5 000 человек.
Всего в четырех гигантских кострах сожжено живьем 56–59 тысяч евреев, из них 22 тысячи детей.
Первое в истории Шоа массовое одномоментное — в течение двух суток — сожжение евреев в малом замкнутом пространстве было совершено румынами под Одессой, в Люстдорфе.
Следует добавить, что не взрыв румынской комендатуры 22 октября 1941 года (по другим данным — 19 октября) стал причиной беспрецедентного преступления — сожжения в одесских артскладах 25–28 тысяч евреев, как ранее отмечалось в мемориальной литературе пережившими Шоа в Одессе (Д. Стародинский, Л. Сушон, Л. Калика, И. Каплер и др.) и как полагал профессор С.Я. Боровой (см. «Исторические тетради» автора).
Беспрецедентная акция сожжения в артскладах и в других местах Одесской области стала результатом реализации заранее продуманного И. Антонеску и его камарильей зловещего плана." Отсюда

Времена проходят, а повадки не меняются.(

Мы победили!

Об искусстве работы с информацией

Оригинал взят у pavell в Об искусстве работы с информацией
Многие граждане удивляются, как у меня получается отличить правду от лжи в нынешнем потоке пропаганды. Кто заживо сожжен в Одессе, агенты ФСБ или простые одесситы, не можем разобрать, чешут репу трудящиеся. Меж тем метод прост. Сейчас научу.

1) Проверяйте источники информации.

Если источник употребляет сниженную пропагандистскую лексику, применяет методы диффамации оппонента («колорады», «террористы», «пьяные с георгиевскими лентами» и т.д. и т.п.) – значит источник ангажирован.
По этому критерию в недостоверные попадает 99% украинских СМИ. То есть если вы репостите инфу, что в Одессе мирными случайно проходившими гражданами в порыве патриотизма сожжено 30 «колорадов», являющихся агентами ЦРУ, Моссада, то есть, тьфу, ФСБ, то вы распространяете лживую пропаганду. Знайте об этом.

Объективная информация всегда нейтральна.

2) Требуйте фактов.

Вам сообщают: «На лагерь десантированных с вертолета ФСБ колорадов-спецназовцев, среди которых не было ни одного одессита, напали простые мирные одесские трудящиеся, случайно проходившие мимо. Трудящиеся стали закидывать лагерь бутылками с зажигательной смесью, подкатили случайно нашедшиеся в кустах бочки с керосином, открыли огонь и т.д. и т.п.». Резонно спросить, а что за трудящиеся, какую организацию представляют.

Объективная информация всегда основана на фактах.

3) Используйте логику для проверки фактов.

Например, если вам сообщают, что среди сгоревших в Доме профсоюзов в Одессе – 20 граждан России и 15 граждан Приднестровья, спросите себя, а откуда украинские власти это знают? Ведь внешне гражданин Украины ничем не отличается от гражданина России/Приднестровья. Значит, в руках властей паспорта погибших. Но если верно последнее, то почему паспорта не предъявлены «граду и миру»? Выходит, украинские власти сознательно лгут, и погибшие – обычные украинцы.
Или же если в пункте 2 вам ответят, что людей в Одессе сжигали футбольные фанаты, подумайте, кому это может быть выгодно. Помните, что футбольные фанаты в любой стране контролируются местными спецслужбами. В украинском случае – СБУ.

Объективная информация всегда поддаётся критике с помощью логики.

4) Проверка на взаимоисключающие параграфы.

Информационное сообщение должно быть логически непротиворечиво. Если источник говорит нечто вроде: «Мы, одесситы из Житомира, очень любим и уважаем русских людей, чтоб вы, суки, сдохли, сжигали вас кацапов и будем сжигать, ведь мы борцы за свободу и толерантность, в Одессе произошла ужасная трагедия, простые граждане в порыве патриотического восторга сожгли колорадов-алкоголиков, русских свиней-спецназовцев из ФСБ, боже, как я люблю Россию, поганый кровавый Мордор, украинский народ стремится к демократии, путь к которой лежит через сжигать-убивать-бомбить», это значит, что источник ангажирован. Принимать его сообщения ни по каким вопросам не следует.

Объективный источник никогда не ставит целью сбить вас с толку «взаимоисключающими параграфами».

5) Проверяйте интернет-собеседников.

Количество ботов системы «плюс три гривны» зашкаливает. Требуйте от собеседника, выдающего себя за очевидца событий, конкретной информации. То есть вам говорят: «я крымская татарка, дочь крымского хана. Поверьте, в Крыму всё не так однозначно». Спрашивайте, что конкретно неоднозначно. Узнайте фамилию крымского хана. Поскольку бот сидит в Киеве, в местной «безпеке», никакой реальной информацией с мест, кроме «всё неоднозначно», он не обладает. Если же это реальный одессит, киевлянин, житель Славянска, он сможет привести подробности. Если собеседник изрыгает оскорбления по пункту 1 или сознательно лжёт по пункту 2 – делайте выводы.

Объективный собеседник всегда заинтересован в доброжелательной дискуссии и способен привести конкретные факты в защиту своей позиции.

Я надеюсь, что вышеприведенный «антивирус» поможет тем несчастным, которые думают, что все кругом неоднозначно. Процентов 95 пропагандистского бреда с помощью вышеприведенных методов отсечь можно.