August 12th, 2016

Трамп против Клинтон.

Оригинал взят у iskra0000 в Трамп против Клинтон.


В чем отличия Трампа от Клинтон и суть их нынешнего противоборства, кроме банального желания захватить власть?

Судя по всему Трамп, это тот представитель американской верхушки, которая выступает за то, чтоб США перестали тратить ресурсы на мировое доминирование, послали всех нах и за счет этого обеспечили выживание американской экономики. При этом, судя по всему данные шаги будут сопровождаться активным киданием тех кто в США завязан на грабеж других стран, ну и параллельно на жесткое кидание всех кто за пределами США.
В общем Трамп считает, что США слишком много тратят ресурсов на внешнеполитическую деятельность и эти траты себя не оправдывают. Поэтому он выступает за то, чтоб ряд союзников по НАТО более активно на себя возлагали финансовые обязательства по содержанию блока, готов поставить крест на Тихоокеанском партнерстве которое так усиленно пробивал Обама и прочее..прочее..прочее..
И тут он сходится в очень жестком противостоянии с теми, кто сидит на финансовых потоках по распределению американских ресурсов на внешнеполитическую деятельность, а так же с теми кто с этого собирает свой гешефт. Т.е. может для США в целом огромные траты на внешнеполитическую деятельность и приносят одни убытки, но для ограниченного круга лиц они приносят вполне реальные прибыли.
Как это происходит? Небольшой пример: семья Бушей. Буши, если кто не в курсе, это олигархическая семья нефтяников. Поэтому в период недавнего правления Дж. Буша-младшего американцы начали активно проводить политику по стремлению поставить под контроль нефтяные регионы мира и особо не напрягаясь понижали курс американского доллара, так как интересы финансовых кругов США завязанных на дорогой доллар Бушам были не побоку.
Даже с учетом того, что для США войны развязанные Бушем привели к большим убыткам в плане финансов и человеческим жертвам, сами Буши и их окружение смогли получить ряд выгодных контрактов, включая поставки топлива для нужд армии США в Ираке по завышенным ценам. Более того, основной их гешефт состоял в том, что от активного роста цен на нефть в этот период, их прибыли существенно выросли. Кстати прибыли России выросли тоже, благодаря чему у нас были "тучные нулевые".
Поэтому в указанном контексте, для Трампа дружба с Россией и с Путиным ничего страшного не несет. США уйдут, так как все равно никакой прибыли от этого Трамп для себя и страны не видит. Россия пусть приходит и сама мучается и тратит свои денежки. А может даже и Китай пусть подтягивается. Нам не жалко. Все равно основные сливки США уже давно сняли.

Клинтон же, это представитель той части американской верхушки, которая наоборот выступает за более активную деятельность по утверждению американского доминирования в мире, считая, что именно это спасет экономику США. Поэтому она выступает с позиции "ястреба" готового активно, жестко, с большими материальными тратами продвигать американскую мировую гегемонию. И соответственно ее поддерживают те, кто непосредственно завязан своими капиталами на указанные процессы. И Россия не только мешает этим процессам, да еще и сама рассматривается как потенциальная добыча.

В этом плане, можно вспомнить по аналогии времена СССР, когда советское руководство мучалось дилемой - или тратить кучу денег на поддержку "прогрессивных режимов", таким образом пытаясь ослабить Запад и укрепить свои позиции, или же наоборот замкнуться, всех бросить и начать тратить все на себя и целиком сосредоточиться на своих проблемах. Как не пародоксально, но именно второй путь привел к полному краху Советского Союза.

Как будет на самом деле? Будет ли какая-либо разница между Клинтон и Трампом? Посмотрим! По факту вышло, что "голубь мира" Обама еще больше способствовал всяким войнам, даже по сравнению с временами Буша, и оказался ничем не лучше своего конкурента "ястреба" Маккейна. В итоге оказалось что никакой разницы нет.


Украина - богатая страна раз так сорит деньгами

Строительство стены на границе с Россией было провальной идеей с самого начала. Арсений Яценюк выступил куратором этого процесса и изначально в его планы входило потратить на весь этот праздник коррумпированной жизни 66 миллионов евро. И его совершенно не волновало то, что у страны таких средств нет: "Найдем, - подумал Сеня, потирая ручки - если что пенсии уменьшим, пенсионерам много надо что ли? Ну или тарифы увеличим. Народ привыкший, он поймет. Это же заради их блага".



Collapse )

Марчел Рэдукан: курс на объединение Молдовы и Румынии посредством всеобъемлющего сотрудничества

В Сети опубликован макет страницы румынского делового издания "Business Review" с интервью депутата "Демократической партии Молдовы" Марчела Рэдукана.



Collapse )

Ватикан: Украина потеряла на всех фронтах

Посол Ватикана в Украине, монсеньор Клаудио Гуджеротти: "сейчас не модно говорить об Украине, потому что это страна, из-за которой ухудшились и так нелегкие отношения между США, Европой, с одной стороны, и Россией с другой... И поэтому говорить об Украине не хочется, как не хочется говорить о своих неудачах... Украина, вращаясь в экономической зоне РФ, решила под давлением западного общества переметнуться к Европе и США. Там был  Майдан, произошло “де-факто” отделение от России с рецидивом в экономике. Но по причинам, которых слишком много, Запад не занял донорское место России... Читать дальшеhttps://arhano.ru/articles/vatikan-ukraina-poteryala-na-vseh-frontah