March 25th, 2017

МЫ ПРАВИЛЬНО ПОНИМАЕМ ДРУГ ДРУГА

МЫ ПРАВИЛЬНО ПОНИМАЕМ ДРУГ ДРУГА


[КАТя]

Как известно, сегодня в российской столице побывала кандидат в президенты Франции, лидер Национального Фронта – Марин Ле Пен. Кроме того, французский политик провела встречу с Владимиром Путиным, на которой они обсудили свое видение того, что сейчас происходит в мире. По мнению Ле Пен, американцы сейчас стремятся развязать в Европе войну, вооружив при этом Киев. Кроме того США стараются довести зону НАТО вплоть до российских границ и для этого в течении многих лет усиливают свое влияние на восточноевропейском направлении.

Также лидер Национального фронта уверена, что санкционная политика Брюсселя в сторону России была ошибочной и глупой, потому как Ле Пен не признает «дипломатию угроз, санкций и шантажа». Называя точки соприкосновения между Парижем и Москвой, она отметила, что странам было бы впору совместно заниматься борьбой с терроризмом. Поэтому Ле Пен сожалеет, что нынешнее руководство Франции проявляет чрезмерную несамостоятельность в международных делах, и ей не по нраву позиция нынешних лидеров в украинском вопросе, потому как лично она придерживается во всем этом российской точки зрения, и делала это с самого начала украинского конфликта.

Лидер французских правых также сказала, что Франции нынче приходится иметь дело с украинским правительством, которое пришло к власти незаконным путем, осудила бомбардировки жителей Донбасса со стороны Киева и назвала это вопиющими преступлениями против прав человека.

Сложно себе представить, чем может обернуться эта встреча для предвыборной кампании Ле Пен, ведь, как известно, против неё работают серьёзные финансовые и политические элиты, которые сделают все, чтобы не произошло сближения Франции с Россией. Однако нужно отдать должное этой женщине, её смелости и мужеству. Наверняка, многие французы это оценят и смогут рассмотреть в ней сильного и самостоятельного, а не марионеточного лидера.

Читать дальше

https://arhano.ru/articles/my-pravilno-ponimaem-drug-druga-0

  • rimmir

ЗАСЕДАНИЕ КЛУБА

Оригинал взят у sssr_cccr в ЗАСЕДАНИЕ КЛУБА.
Заседание клуба «18 марта» вызвало на Украине вакханалию в социальных сетях и СМИ.



Если политики не могут договориться между собой, то в дело вступает само гражданское общество. И вот 18 марта писатель и публицист, крымская татарка Диана Кади, собрала в Москве российских и зарубежных писателей, публицистов и общественных деятелей, чтобы в очередной раз обсудить вопросы интеграции Крыма в российское и международное пространство.
Collapse )
  • rimmir

За победу в "холодной войне"!

Оригинал взят у rimmir в За победу в "холодной войне"!


В США вручали медали за участие в Холодной войне

В апреле 2007 года в палаты Конгресса США внесли законопроект об учреждении новой воинской награды за участие в холодной войне (Cold War Service Medal), который ранее поддержали сенаторы и конгрессмены от Демократической партии во главе с Хиллари Клинтон. Медалью награждали всех служивших в вооружённых силах или работавших в государственных ведомствах США в период со 2 сентября 1945 года по 26 декабря 1991 года. Награда так и не имеет определенного статуса и формально не является государственной наградой страны.

Оговоримся сразу, что на Западе Советский Союз после окончания Второй мировой войны воспринимался именно как «большая Россия», наследник существовавшей на территории Евразии до 1917 г. империи. И поэтому термин «Russia» (Россия) встречается в статьях в СМИ и выступлениях разного рода политиков и государственных деятелей стран Запада не реже, чем «USSR» (СССР, Советский Союз).

Вот каковым же было отношение стран Запада к наследнику бывшей Российской империи?

В нашей стране, традиционно, начало «холодной войны»  против СССР датируется частной речью отставного британского премьера Черчилля в университете американского Фултона 5 марта 1946 г. Однако на медали «За победу в холодной войне» ее началом называется… 2 сентября 1945 г., дата окончания войны на Тихоокеанском театре военных действий!

В этой связи представляется необходимым попытаться объективно взглянуть как на саму историю «холодной войны», так и на стратегические установки руководства США в отношении нашей страны.

В опубликованной в  июле 1947 г. в журнале «Foreign Affairs» статье «Истоки советского поведения», не скрывалось, что «США продолжают рассматривать Советский Союз не как партнера, а как оппонента на политической сцене».  При этом прямо указывалось, что целью вал  разведывательного противоборства Турло раскрывал следусударственных или общественных деятелей, наиболее вредных для р«политики сдерживания» является «своими действиями повлиять на развитие внутренних отношений как в пределах России, так и во всем международном коммунистическом движении…».  А промежуточными задачами государства, за два года до этого подписавшего Устав Организации Объединенных Наций, объявлялось «создать значительную помеху для советской политики, заставить Кремль работать с большей осторожностью и умеренностью и таким образом положить основу тенденциям, которые должны в конечном счете привести либо к падению, либо к постепенному ослаблению советской власти»[1], то есть, государственного строя в нашей стране. Разумеется, что подобные планы отнюдь не являлись секретом для руководства СССР.

Через несколько месяцев после создания Центрального разведывательного управления США, директивой президента Г. Трумэна 4/A от 14 декабря 1947 г.  на ЦРУ было возложено ведение «психологической войны» против СССР в мирное время.

В «Прогнозе возможного развития политической обстановки в мире до 1957 г.», разработанном Объединенным комитетом стратегического планирования США (11 декабря 1947 г.),  определяющим  фактором мирового развития назывался «идеологический конфликт и столкновение интересов между советским блоком и западными державами»,  поскольку  «никакая другая система ценностей так не противоречит нашей, не является столь непоколебимой в своей цели» [2].

     См.: http://ujmos.ru/sushhnost-i-soderzhanie-holodnoy-voynyi-zapada-protiv-rossii-vo-vtoroy-polovine-xx-veka/