April 29th, 2017

аналитика

РУССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ

Оригинал взят у ded6442 в РУССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ

Дебаты о национальной идее периодически вспыхивают в русских патриотических кругах.
[Spoiler (click to open)]
Часто приходится слышать: «Национальная идея - это патриотизм». Казалось бы,  коротко и просто, но ни о чём. Во-первых, патриотизм - это любовь к Родине, т.е. не идея, а чувство, свойственное людям любой нации. Национальная же идея у каждой нации своя. Во-вторых, патриотами вполне могут быть и «офшорные аристократы», любящие Россию как свою дойную корову. В-третьих, - и это главное - национальная идея есть то, что не только сплачивает нацию (народ и правительство), но и мобилизует её на решение очередной исторической задачи.
Исторические задачи в России были разными во времени - от отражения нападений печенегов и сохранения национальной идентичности при ордынском иге до защиты от германских варваров ХХ века и восстановления разрушенной фашистами страны. Но за всеми этими задачами неизменной оставалась одна национальная идея - создание/сохранение/возрождение/могучего независимого государства. Суть национальной идеи наглядно показало возвращение Крыма, вызвавшее общенародный духовный подъём, - к сожалению, единственный за последние 30 лет.
Сегодня, в разгромленной реформаторами России, находящейся, к тому же, под мощным агрессивным давлением Запада, эта идея обрела особую остроту.
Возникает, однако, вопрос: какое сильное государство нам нужно возрождать? То, какое было при Екатерине II или при Александре III, известно только по историческим источникам. Зато то, какое было создано при Сталине и просуществовало до 1985 года, знают все. Отсюда следует очевидное: чтобы возрождать Россию, нужно опираться на наш ближайший исторический опыт, и здесь без имени Сталина не обойтись.
Главный маршал авиации А.Голованов сказал о нём на встрече ветеранов в 1971 г.: «Мне посчастливилось работать с великим, величайшим человеком, для которого выше интересов государства, выше интересов нашего народа ничего не было, который всю свою жизнь прожил не для себя и стремился сделать наше государство самым передовым и могучим в мире. И это говорю я, которого тоже не миновал 1937 год!»
Почему же имя Сталина подвергается непрерывному шельмованию? Почему десталинизация стала инструментом правительственной политики? Не потому ли, что жизнь и деятельность Сталина - прямой укор нынешней власти? Ведь чтобы мобилизовать нацию на решение исторической задачи, нужно прежде всего мобилизовать себя, т.е. отрешиться от личных интересов, мобилизовать все звенья власти, мобилизовать все средства массовой информации, мобилизовать всю творческую интеллигенцию. Именно тотальная мобилизация народных сил, начиная с высшего руководства и кончая рядовым солдатом и рабочим, обеспечила победу в 1945-м, послевоенное восстановление экономики, создание атомной бомбы и межконтинентальной баллистической ракеты - всего того, что вынудило тогдашних «партнёров» разговаривать с Россией «на Вы».
Пока в стране жирует «знать» с лондонской пропиской, пока уводят «за кадр» сердюковых, пока в стране усиливается и без того вопиющее социальное расслоение, пока ряд министров и глава Центробанка продолжают свою разрушительную деятельность, призывы оплаченных политологов и журналистов «туже затянуть пояса» вызывают у народа, в лучшем случае, усмешку, в худшем - озлобление.
В такой обстановке народ сплачиваться не будет, и День России народных чувств не затронет - он так и останется казённым праздником. Печальнее всего в этой ситуации то, что всё более погружаясь в нищету и устав от фальшивой бодро-патриотической риторики, народ может забыть трагедию 1991 года и вновь начнёт верить сладким речам либералов - прямых врагов России.
Валерий Габрусенко

О КНДР

Оригинал взят у iskra0000 в О КНДР


Очень нам любят рассказывать о том как в КНДР "кровавый диктатор" тиранит свой народ. Кстати, этот "кровавый диктатор" учился в Швейцарии. И что то никто не рассказывает, или по крайне мере всячески обходят тему того, как в Ливии, Ираке и подобных странах свержение "кровавых диктаторов" привело к "процветанию". А Каддафи вообще наверно перед смертью рвал волосы на груди от того, что отказался от ядерной программы.

Да, что далеко ходить?! Недалеко от Северной Кореи есть Филлипины, или Таиланд где совсем не наблюдается процветания, несмотря на то, что эти страны были долгое время близки к США.
Можно конечно привести в качестве примера Южную Корею, но не надо забывать, о том, что в Южную Корею американцы, в свое время вбухали кучу денег. Вот и весь секрет процветания. Когда СССР гнал на Кубу в огромных количествах всякую помощь и ресурсы, там вплоть до середины 80-х был один из самых высоких в Латинской Америке уровней жизни. Да и сейчас, с учетом того, что на Кубе качественное образование и доступное бесплатное медицинское обслуживание, при минимальном количестве ресурсов, уровень жизни на Кубе по сравнению с многими Латиноамериканскими странами очень неплохой.



  • rimmir

Тернопольский горсовет нарушил закон о запрете пропаганды нацизма

Оригинал взят у varjag2007su в Тернопольский горсовет нарушил закон о запрете пропаганды нацизма
Два дня назад Тернопольский городской совет сообщил, что "неизвестные облили краской памятный знак в честь дивизии СС "Галиция" в парке Топильче".

ВОт скрин с сайта горсовета:


Это повторили за Тернопольским горсоветом правтически все СМИ.

Но пикантность в том,  что уже не скрывают нацистское название дивизии за эвфемизмом 1 УД УНА, а откровенно пишут "дивизия СС" (официальное название - The 14th Waffen Grenadier Division of the SS (1st Galician)). Напомню, что дословно закон, который привыкли называть "законом о декоммунизации", называется "Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики". И там четко прописан запрет символики и памятников "национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов".

О том, что  дивизия ваффен СС "Галиция" - "военнопреступная" ("воєннозлочинна") пишут историки-глорификаторы на основе доступных им документов Военной управы и дивизии:

[Скрины под катом]

Найдутся ли юристы, которые могут подать иск о нарушении закона о запрете пропаганды национал-социальстской (нацистской) символики на Тернопольский горсовет, а также на основании признания Тернопольского горсовета требование о демонтаже памятника в честь  осужденного Нюрнбергским трибуналом нацистского соединения?

  • rimmir

ИТОГИ ПРАВЛЕНИЯ ДРУГА КЛИНТОНА БОРИСА

Оригинал взят у ded6442 в ИТОГИ ПРАВЛЕНИЯ ДРУГА КЛИНТОНА БОРИСА
Оригинал взят у ded6442 в ИТОГИ ПРАВЛЕНИЯ ДРУГА КЛИНТОНА БОРИСА


Чего в этом периоде отечественной истории было больше — хорошего или плохого?

Можете попытаться опровергнуть:
67% опрошенных считало, что она [эпоха Ельцина] принесла стране и им лично больше плохого. Причем так считали 57,8% респондентов до 29 лет, 66,1% в возрасте 30—49 лет, и 73,2% в возрасте свыше 50 лет. Наиболее критичны в оценке эпохи Ельцина рабочие — 72,4%, руководители — 70,3% и учащиеся — 64,4%.

http://www.proza.ru/2010/02/15/1119
ЭПОХА ЕЛЬЦИНА: ИТОГИ И УРОКИ

(Глава к будущему учебнику по новейшей истории России)
Collapse )

ОЧЕРЕДНОЕ РУССКОЕ ЧУДО

ОЧЕРЕДНОЕ РУССКОЕ ЧУДО
[КАТя]
Об отсталости России ходят легенды. В основном они, конечно, ходят среди российских либерастов-глобалистов, которые уже давно и окончательно для себя решили, что как страна – Россия ни на что не годится и потому её нужно поделить, а осколки отдать под протекцию и управление более развитым странам. В этом представители "более развитых страны" с российскими либерастами-глобалистами соглашаются, а в остальном все они Россию побаиваются.  Еще бы не побаиваться: флот, армия, космические вооруженные силы, хакеры, ФСБ, огромные запасы любых видов ресурсов и самый изобретательный в мире народ. Еще бы не побаиваться…


Российский изобретатели и безнесмены взяли, да и изобрели в Сколково так называемый ховербайк, который реально может выполнять роль персонального воздушного мотоцикла.  Они первые в мире, кто поднял в воздух человека на классическом 4х пропеллерном электрическом квадрокоптере, а  для  более долгосрочных полетов разработали и гибридный ховербайк. На нем можно находиться в воздухе около часа без дозаправки.  Изделие является коммерческим  и заявленная цена на него около 25 000 долларов.  Уже можно делать предзаказы. Как сообщает сам коструктор и разработчик  изобретения, к нему уже обратились из администрации Объединенных Арабских Эмиратов с предложением заключить контракт на поставку российских ховербайков для полиции Дубаев.

П значимости это изобретение стоит наравне с изобретением первого вертолета. Ведь этот персональный вертолет реально рисует образ того будущего, которое мы все постоянно види в американских фантасических фильмах. И опять же очень отрадно, что этот образ вопротили в реальность именно наши соотечественники – русские мужики-лапотники J

У всех знающих русский язык  и прочитавших этот текст и посмотревших видео российских либерастов, глобалистов или адептов Навального, наверное, уже начался острый приступ диареи… Или кресло загорелось.  Вместо того, чтобы ныть и протестовать, лучше бы учились и делом занимались...

https://www.youtube.com/watch?v=X_wd5u5bSgQ

https://www.youtube.com/watch?v=LPWEGIPONBs

Читать дальше

https://arhano.ru/articles/ocherednoe-russkoe-chudo-0

  • rimmir

Если Песец неизбежен..

Перефразируя одно знаменитое высказывание, скажу так:

Жизнь научила меня, что если Явление Песца неизбежно, то бояться его не имеет смысла. К нему нужно готовиться.

Тем более, что нам в общем-то не привыкать. И для России мировые кризисы – всегда шанс выбраться из ловушки, в которую ее пытаются загнать "партнеры".



Очень рекомендую к просмотру.

Так что я спокойно смотрю в будущее. Оно далеко не определено. Делай что должен и будь что будет. Ибо только так можно изменить то, что тебе не нравится.

Только при этом не нужно зацикливаться на прошлом, хотя лучшее из него, безусловно, нужно брать с собой в будущее. Но еще лет 5-7 - и очень многие сегодняшние вопросы потеряют актуальность. Грядет новая эпоха..

аналитика

ДЕЯТЕЛИ БЕСКУЛЬТУРЬЯ. В ЧЕМ ПРИЧИНА ВЫПАДОВ БИЛЬЖО, РАЙКИНА, АХЕДЖАКОВОЙ И ДРУГИХ?

Оригинал взят у ded6442 в ДЕЯТЕЛИ БЕСКУЛЬТУРЬЯ. В ЧЕМ ПРИЧИНА ВЫПАДОВ БИЛЬЖО, РАЙКИНА, АХЕДЖАКОВОЙ И ДРУГИХ?

Почему, так называемые, деятели российской культуры регулярно и по очереди делают резонансные политические выпады ? Недавно — Бильжо, Сокуров, Миронов, Райкин; раньше — Улицкие, Акунины, Райхельгаузы, Макаревичи, Ярмольники, Ахеджаковы… Заметьте, самые обласканные девяностыми, самые «заслуженные» и «награжденные».
[Spoiler (click to open)]
Потому что, поддавшись антисоветскому настроению толпы́, искусственно созданному при Горбачеве, они попали под влияние западных кураторов и прозападных модераторов, захвативших право распоряжаться, кого изгнать из профессии, а кого оставить или возвысить в обмен на поддержку ельцинского «цветного» переворота. После чего получили задание методично дискредитировать, уничтожать историю достижений и побед СССР и России в области культуры, науки, политики…
Такая сделка с совестью в виде принудительной смены мировоззрения ради материального и карьерного благополучия закончилась социальным помешательством. Это помешательство заставило ненавидеть все, что напоминает об их бесчестии и предательстве, и агрессивно бояться всего, что может способствовать восстановлению порядка и уничтожению системы культурного разложения, приносящей им доход.
Но дело не в этих исполнителях, а в заказчиках Нравственного убийства страны . Именно они управляют в России этим сложным процессом, одним из множества приемов которого является очередность хамских выпадов пешками либерализма.
Чтобы пешки не казались пешками себе, власти и обществу, их наградили должностями, званиями и премиями всевозможных конкурсов и фестивалей, в том числе, международных, которые были предусмотрительно «приватизированы» заказчиками Нравственного убийства для этих целей.
И вот пешки уже не просто пешки, а заслуженные деятели бескультурья, мэтры бездарного кино и телевидения… Теперь можно пускать их в ход, ведь к ним прислушиваются, их приглашают в Кремль. И отказаться нельзя, надо отрабатывать материальный и карьерный успех, выданный за вступление в партию Пятой колонны.
Для чего все-таки нужна эта очередность? Бильжо, Сокуров, Миронов, Райкин…
1) Создавать видимость недовольства «широкой общественности» действиями власти.
2) Поддерживать в российском информационном пространстве ощущения хронического отсутствия четкой линии власти по защите своих героев и патриотических ценностей. Целью чего является перманентное внедрение в сознание, в первую очередь молодежи, убеждения в отсутствие у России оснований на историческую, политическую и нравственную правоту.
3) Также пешки прикрывают теневых управленцев или отвлекают внимание движением на фланге. Не исключено, что они в последнее время играли роль отвлекающих внимание патриотической общественности от чего-то более важного, например, копания Михалковым под Ельцин центр. Это может говорить только о том, что оный центр является одним из ключевых звеньев в Нравственном убийстве России, для защиты которого можно пожертвовать сотню «заслуженных» пешек, и не только.
Вероятно поэтому очередному Миронову досталась роль профилактической нападки на Президента за якобы возникшую «тенденцию возвращения к цензуре». Понятно, что Миронову «сказали», о чем надо говорить с Путиным, да он и сам был согласен с заданием, т. к. он и ему подобные могут потерять работу и хапнутую в 90-х славу, в случае возврата контроля за качеством нравственного продукта.
Впрочем, обвинение власти в цензуре, которая напротив, вопреки чаяниям людей, потакает вседозволенности в культуре, можно объяснить только страхом самих Мироновых и Райкиных не быть обвиненными в реально осуществляемой 25 лет либеральной цензуре, агрессивно преграждающей путь талантливым драматургам, режиссерам, актерам…
Еще в беспокойстве Миронова по поводу возможной тенденции возвращения к цензуре, на фоне циничного игнорирования возмущения граждан содержанием театральных спектаклей и других «полуфабрикатов» современной «культуры», есть параллель с политическим приемом Запада, выраженным заботой об «умеренных» террористах в Алеппо, на фоне игнорирования их зверств, реальных проблем миллионов мирных жителей и вклада России в главную локальную победу над террором.
Сокуров же вытянул «билет» с заданием защитить украинского преступника, осужденного за подготовку теракта. Он не просил Президента помиловать бандита (причем не простого нарушителя законности и порядка, но убежденного врага России, не раскаявшегося в своем деянии), а умолял (с подсказки, конечно), в расчете на его отношение к религии.
Аргументы Сокурова были столь несостоятельны, что объясняли причину, почему его фильмы никому не интересны.
Первый аргумент: преступник — творческий человек. Как будто это может быть привилегией. Только заслуги перед отечеством могут быть смягчающим обстоятельством в тяжелых случаях. Занятие творчеством не является такой заслугой. Но Сокурову мало помиловать бандита, он хотел бы вернуть его в профессию и в дальнейшем готов «сражаться» с ним на конкурсах и принимать как равного, пожимать руку.
Господин мэтр неинтересного кино не способен понять, что «творческий терроризм» имеет гораздо более разрушительные последствия (жертвами которого все мы являемся), чем отдельный взрыв. Сам осужденный тоже стал жертвой «творческого терроризма» украинских политиков и телевизионщиков.
Кстати, Сокуров сам признался (проговорился) Президенту, что ему стыдно за свое и себе подобных творчество: «Нам никогда не было стыдно за советское кино и не будет стыдно за кино, которое сегодня создается, которое будет в будущем». Режиссер случайно, но уместно, пропустил 25 лет истории провала российского кинематографа. Именно за этот провал он и другие получали награды.
И если кто-то называет Сокурова режиссером с «мировым именем», то мы не должны обманываться, мы должны понимать, что он получил это свое «имя» по тем же политическим причинам, по которым сегодня так называемый «мир» планомерно лишает наших спортсменов доброго имени.
Второй его аргумент: «эмоциональный молодой человек» не мог разобраться в «сложнейшей политической коллизии». За этим аргументом явно прослеживается семантическая технология организаторов «цветных» переворотов по всему миру. Параллель очевидна — украинские «онижедети». vk.com/anti_maydan В отличие от сокуровского подопечного террориста, «онижедетям» позволили довести задуманное до конца — мы знаем, к каким страшным последствиям это привело.
Уверенность в том, что все эти параллели не случайны и являются продуктом одного центра (штаба), подкрепляется анализом их схожести и количества. Например, «голосуй сердцем» — значило, голосовать за Ельцина, а выборщикам в США навязывали голосование за Клинтон слоганом — «голосуй по совести». «Украина без Кучмы» — «Трамп — не мой президент» и т. д. и т. д. Между этими событиями прошло много времени, но заказчики и технологии те же.
Из всего этого следует, что в России существует необходимость создания мощной общественной или государственной структуры, которая должна вести системную борьбу с либеральной идеологией бездарности и произвола в культуре, постоянно разоблачать речевые уловки и смысловые приемы информационной войны, которая должна поддержать Михалкова и вцепиться в Рейхстаг русофобии — «Ельцин центр», и не ослаблять хватку, пока его не перепрофилируют в «Музей экономических и нравственных репрессий», приведших к миллионным жертвам.
Павел Гортаков