November 5th, 2017

  • rimmir

Социальное самочувствие россиян

Оригинал взят у rimmir в Социальное самочувствие россиян
Социологические опросы октября 2017 г. выявили два интересных феномена общественного мнения.
Большинство опрошенных ответило, что их полностью удовлетворил бы, сделав счастливыми, размер зарплаты в 50 000 рублей (1 доллар США - 58, 43 рубля, евро - 68, 08). Подразумевается, по-видимому, все же месячный среднедушевой доход на члена семьи. Нижним пределом оплаты труда опрошенные назвали доход в 20 000 рублей...
По данным Росстата, доходы ниже прожиточного уровня имели около 17% россиян или более 20 миллионов наших сограждан...

При этом средней зарплатой в Москве в первой половине 2017 г. Мосгорстат называл 67 899 рублей.
Размер средней зарплаты по России сильно разнится по федеральным округам и субъектам - от 21 517 руб. в Брянской области, до 61 592 в Ненецком автономном округе...

Для того, чтобы "чувствовать себя богатым" респондентам нужен был доход в 100 000 рублей - около 1 300 долларов и 1 200 евро. В соответствующих странах, как известно, среднемесячный размер зарплаты выше в 2 - 4 раза...
Примечательно, что еще в  2004 г., по мнению экспертов, "богатыми" могли считаться семьи, имеющие ежемесячный среднедушевой доход в 68 тысяч

Collapse )
  • rimmir

Путешествие Джона Кинсбери в Советскую Россию.

Оригинал взят у ljwanderer в Путешествие Джона Кинсбери в Советскую Россию.
В начале двадцатого века здоровье народа зависело от экономического состояния страны и системы благотворительности. Казалось бы, чем больше богатых людей, тем здоровее должен быть народ, однако щедрость благотворителей определяется не только величиной их богатства, но и качеством воспитания.
Элизабет Милбэнк, с которой сегодня начинается новый рассказ о путешествиях, родилась в баптисткой cемье.
Баптистами были Форд и Рокфеллер, основавшие систему благотворительных фондов, они считали необходимым принимать меры для сохранения социальной стабильности общества, направляя с этой целью часть принадлежавшей им прибыли в созданные для этого некоммерческие гуманитарные фонды.

Элизабет решила использовать полученное наследство на улучшение условий жизни и здоровья граждан,  она поддерживала разработку и внедрение оздоровительных и социальных реформ, финансировала организацию медицинской помощи бедным, создание  туберкулезных лабораторий и санаториев.

Элизабет Милбэнк Андерсон ( Elizabeth Milbank Anderson; 1850-1921)
— американская общественная деятельница и благотворитель

Collapse )
В результате  появился обзор системы советской медицины, 300-страничный труд Джона Кингсбери ( при участии Ньюсхолма) о системе советского здравоохранения, имел провокационное название "Red Medicine: Socialized Health in Soviet Russia" ("Красная медицина: социальное здоровье в Советской России").


В книге обращалось внимание на многие важные черты новой системы, например :

  • провозглашение цели создания доступного и бесплатного медицинского обслуживания для всех трудящихся;

  • достижения высоко качества такого обслуживания и покрытия расходов за него общественными фондами;

  • усиление роли превентивной медицины;

  • создания с этой целью специальных заведений ( санаториев, яслей, домов отдыха, консультаций);

  • роль государства в создании кадров медицинских работников.

В это время в Америке велись публичные обсуждения доступности и высокой стоимости медицинских услуг, речь, конечно же, шла о недоступности медицины для большой части населения, которая оказывалась лишенной всяческой защиты.

Для страны развитого капитализма,  предложение рассмотреть вопрос усиления роли государства  там, где все время успешно правил бизнес, виделось слишком революционным.

Время Красной угрозы (1919-1920) , когда высказывание даже симпатии к социалистическим идеям могло привести в тюрьму, осталось в прошлом, с красными в Америке было покончено, тем не менее, позитивное отношение к СССР не приветствовалось, и новые идеи  были встречены в штыки.

Несмотря на то, что этот труд был не единственным, посвященным советской медицине, он оказался гораздо весомее из-за имен авторов, в отличие от малоизвестного доктора Ганта или Элис Гамильтон,  о которых я рассказывала в этом журнале, и многих других , Кингсберри и Ньюсхолм были признанными экспертами, их мнение нельзя было просто проигнорировать. А потому на книгу обрушились с критикой, обвинив авторов в слепоте,а советскую власть -в приукрашивании и укрывательстве неблагоприятных факторов.

Мало того, что книга свидетельствовала  об успешном опыте бесплатной общественной медицины, так она еще рассказывала о жизни рабочих, о положении женщин. Отдельно известные эксперименты, проводимые под эгидой гуманитарных фондов отдельными энтузиастами по организации детских садов и яслей, санаториев, питания в школах, в советской стране внедрялись в широком масштабе под руководством и надзором государства.

Кингсбери пытался оправдаться: почти все современные страны, за исключением Соединенных штатов, имеют системы социального медицинского страхования, добровольные или принудительные, или смешаные. Но только в России такая система государственная, в которой действует реальное общественное здравоохранение.
Но Американская медицинская ассоциация, представляющая интересы частной медицины, организовала кампанию по дискредитации Кингсбери, обвиняя его в проталкивании государственного конроля над медициной и злоупотреблениях  на посту секретаря Фонда.

После длительной борьбы,  неудачных попыток объяснить, что он не является пропагандистом и не сочувствует большевикам, под нажимом "общественности", которую возглавляли сторонники частной медицины,  Джон Кингсбери, ответственный секретарь  Фонда Milbank Memorial Fund,  был уволен своим патроном, Альбертом Милбенком, который был не просто богатым человеком, но членом закрытого Клуба миллионеров Джекил Айланд, состоящим в родстве с Рокфеллерами.

Кингсбери написал Александру  Рубакину , с которым он подружился в 1933 году, когда Рубакин посещал США, будучи стипендиатом Рокфеллеровского фонда: "Торговцы от медицины сняли с меня скальп"




Александр Николаевич Рубакин(1889-1979)
Учился на физико-математическом факультете Петербургского университета,
на медицинском факультете Сорбонны;
В 1914—18 врач-доброволец во французской армии
и Русском экспедиционном корпусе во Франции и Македонии.
Начальник санитарного отдела этого корпуса (1917).
Младший, старший ассистент, зав. лабораторией парижских городских больниц.
Член коммунистической партии Франции (с 1926).
В 1923—28 представитель Бюро заграничной информации
Народного комиссариата по здравоохранению во Франции.
  В 1934—39 жил в Париже, читал курс здравоохранения и гигиены в Рабочем университете.

С января 1944 жил в Москве.
На этом, конечно, жизнь Кингсбери не закончилась, он продолжил участие в социальных проектах при правительстве Франклина Делано Рузвельта, где точно так же подвергался критике общественности и атакам журналистов.


Но неприятности не закончились , потому что в 1941 году он возглавил  Национальный комитет советско-американской дружбы и оставался на этом посту до самой смерти ( очем не указано в редких биографических справках).
В связи с деятельностью Комитета, который во времена Холодной войны пытались зарегистрировать, как коммунистическую организацию, Кингсбери был вынужден предстать перед Комиссией по расследованию  'подрывной деятельности", как сочуствующий коммунизму и представляющий угрозу национальной безопасности.

В связи с гонениями на тех, кто поддерживал социальную медицину,  уместно вспомнить еще одно имя,

"В 1937 г. выдающийся франко-швейцарский историк медицины, работавший в то время в США, Анри Зигерист (1891-1957, Henry E. Sigerist, Сигерист) написал книгу "Socialized Medicine in the Soviet Union" ("Социальная медицина в Советском Союзе"), в 1947 г. это труд был переиздан в несколько измененном виде под названием "Medicine and Health in the Soviet Union" ("Медицина и здоровье в Советском Союзе")...[слово "Социальное" тогда в Америке было провокационным, потому что вызывало напоминание о красной угрозе]

А. Зигерист получил мировое признание как историк медицины в Германии, где с 1925 г. был директором института истории медицины в Лейпциге. С 1932 г. он работал в университете Джона Хопкинса (Балтимор, США). Зигерист публично критиковал систему здравоохранения в США ...
В 1943-1948 гг. он был редактором журнала "American Review of Soviet medicine" ("Американское обозрение советской медицины"). Спонсором этого журнала выступало Американо-советское медицинское общество (American-Soviet Medical Society). Журнал публиковал переводы важнейших материалов из советской научной печати, обзорные статьи американских экспертов по различным аспектам медицины в СССР, обзоры советских монографий. "Обозрение" сделало возможным обмен медицинской информацией между советскими врачами и англоговорящей аудиторией.
В октябрьском номере за 1948 г. А. Зигерист в прощальной редакторской статье сообщил о прекращении издания журнала "по причинам столь очевидным, что мы не считаем нужным подробно на них останавливаться"
.Еще в 1947 г. из-за начала маккартизма А.Зигерист вынужден был покинуть Университет Джона Хопкинса и уехать из США в Швейцарию." отсюда


Итак, частный капитал в Америке победил социальную медицину, а бедные ...Бедным рекомендовали уповать на благотворительность.
Perils of unconstrained enthusiasm John. Kingsbury,. Soviet. Public. Health,. and. 1930s. America.
by Susan Gross Solomon


Продолжение  -"Красная медицина"
  • rimmir

10 самых лучших национальных гимнов (+видео)

Оригинал взят у analitic в 10 самых лучших национальных гимнов (+видео)


Национальный гимн - это гордость страны, а вот музыкальная составляющая часто отходит на второй план. И зря. Почему-то никому не приходит в голову мысль оценивать государственные гимны с точки зрения чистого искусства. Но ты удивишься, насколько даже малоизвестные гимны бывают креативными и зажигательными! Сейчас мы расскажем о самых красивых национальных гимнах стран мира.

Collapse )


  • rimmir

Почему советская школа была лучше нынешней

Оригинал взят у mornarius в Почему советская школа была лучше нынешней
Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Почему советская школа была лучше нынешней
Оригинал взят у pontokot в Почему советская школа была лучше нынешней
Оригинал взят у aloban75 в Почему советская школа была лучше нынешней



Семь отличий, которые сказываются на качестве образования наших детей:

1. Российское самопознание.
Статья № 7 «Закона об образовании» предписывает ввести Федеральные государственные стандарты, в соответствии с которыми нынешняя система образования отказывается от традиционного формата обучения «в виде знаний, умений и навыков». Теперь же за основу берутся так называемые универсальные учебные действия (УУД), под которыми понимают «общеучебные умения», «общие способы деятельности», «надпредметные действия» и так далее. Если попытаться понять эти фразеологизмы, то их смысл сводится к тому, что конкретика знаний уступает место познавательности и саморазвитию. Вместо того чтобы заставлять учеников зубрить и дотошно проверять их знания, учитель предлагает детям самостоятельно разбираться с темами. В конце концов, федеральные государственные стандарты лояльны к отрицательным результатам, проще говоря, к двойкам. В частности, в нормативах сказано - «не достижение этих требований выпускником не может служить препятствием для перевода его на следующую ступень образования». Кстати, в СССР двоечников оставляли на второй год.

2. Тинэйджеры по-итальянски.
Составители новой российской системы образования, по мнению многих экспертов, скопировали формат большинства западных школ, главный постулат которой звучит так: «хочешь учиться – учись». Между тем, учителя бьют тревогу по поводу отсутствия у старшеклассников чувства ответственности, которое было характерно для советских выпускников. У многих молодых людей, закончивших современную школу, наблюдается психология тинэйджеров. Доцент кафедры социологии Лондонской школы экономики Екатерина Хаким отметила, что две трети молодых девушек в Европе категорически не хотят работать, ставя главной целью своей жизни удачное замужество. В России таких – уже половина. О том, как «самопознавательная» образовательная система, принятая на Западе, влияет на взрослую жизнь, можно наблюдать в странах ЕС. По статистике, 80% тридцатилетних поляков, итальянцев и греков живут с мамами и папами, а в Англии половина всех молодых людей регулярно требует от родителей деньги на проживание. Об этой проблеме говорит советник директора Российского института стратегических исследований Игорь Белобородов: «Повальная постподростковость - это не персональный выбор итальянцев или японцев, это глубокая деформация, кризис уже в запущенной стадии».


Collapse )



  • rimmir

Неприятные особенности русской эмиграции

Оригинал взят у matveychev_oleg в Неприятные особенности русской эмиграции
Оригинал взят у cosharel


Подруга год назад улетела в Латинскую Америку на ПМЖ. Обеспеченные москвичи, уезжали, как принято, с воплями: ненавижу Россию, кровавый режим, кругом одна бездарность и серость.

Сначала они восхищались, но прошло время,и тон изменился. А вчера я получила от неё и вовсе отчаянное письмо о «прелестях» местной жизни. И, признаюсь честно, мстительно хихикала, сидя в той самой «безнадёжной России». Что же там было?

Она жалуется: ей надо ассимилироваться, друзей заводить местных, а она не может, потому что уже вторая нянька (у неё трёхгодовалый сын) постоянно сообщает — «Маньяна!». Или «Лялювия!». Если с «лялювией» она может согласиться, то «маньяна» ее уже окончательно допекла.

Collapse )