May 5th, 2021

Холодная война 2.0

Наступивший XXI век внес небывалую ясность в отношения России как правопреемницы СССР и США. Стало очевидно, что конфликт двух стран носит системный характер. Права человека, демократия, борьба с коммунизмом и тоталитаризмом не являлись для США основной целью в Холодной войне. В первую очередь они стремились к устранению СССР, а в последствии и России субъекта международных отношений. Второй их целью было установление собственного доминирования в мире. В 1991 году все сложилось так как США и планировали: они стали единственной сверхдержавой в мире, а СССР их стараниями оказался в руинах. Но такое положение дел не могло сохраняться вечно. 

Collapse )

(no subject)

Эпопея с протестным движением сторонников Навального видимо приходит к своему логическому завершению.
Ещё в январе на несогласованный властями митинг сторонников Алексея Навального собралось пусть до тысячи человек, если считать вместе с журналистами. Это было задорное шествие по центру Белгорода, которое завершилось выступлениями у Соборной площади, напротив здания правительства региона.
С недавним, апрельским, митингом всё было парадоксальным образом иначе. На главную площадь областной столицы пришли несколько десятков, включая журналистов, затем несколько человек водили хороводы, и только.
Это предположение может показаться нелепым, но после такого фиаско с вялыми протестами Навальному ничего другого не оставалось, как прекратить голодовку. К тому же у Алексея был благовидный предлог: этим он как бы спас нескольких впечатлительных и благородных людей, которые решили голодать из солидарности с ним.
Мы попытались в предшествовавшей провальному митингу публикации проанализировать, почему же, когда голодающему в колонии Навальному так нужна поддержка, её так немного. А то, что интерес к заключённому падает, было очевидно даже по оценкам СМИ, которых невозможно заподозрить в какой-то ангажированности российскими властями.
Есть такое доказательство в пользу демократии: если спросить десять человек о чём-то, что никому из них неведомо, то большинство всё-таки даст верный ответ. Ссылку на соответствующую статью не приводим, потому что это было прочитано давно и на бумаге. Но можно найти публикации, которые показывают правоту общественного мнения, точнее, коллективного разума.
Впрочем, есть наблюдения, что так называемая помощь зала в телешоу типа «Кто хочет стать миллионером» эффективна только при несложных вопросах. Что говорит за то, что общественное мнение если и надо учитывать, то всё-таки опираясь на знания экспертов.
Если общественное мнение среди россиян побуждало их терять интерес к теме Навального интуитивно, то история со сливом данных могла окончательно убедить сочувствующих: с оппозицией творится неладное.
Сейчас даже школьник знает, что регистрация на сайте возможна без указания личных данных. В общем, многие могли отказаться от похода на митинг из-за опасений и даже из-за утраты доверия к организаторам акции «За Навального!». А каково тем, кто лишился в итоге куска хлеба, даже не сходив на малочисленные митинги?
Популярный телеграм-канал «База» сообщил о кадровых чистках в государственном СМИ. Нескольким операторам и монтажёрам ВГТРК пришлось покинуть работу после того, как начальство побеседовало с ними насчёт „поддержки оппозиции“. Источники «Базы» уверяют, что начальство разузнало об их нелояльности государству, получив личные данные и адреса электронной почты из слива данных. (Использована ссылка на средство массовой информации, выполняющее функции иностранного агента).
К счастью, уволившиеся имели возможность выбора, но в Москве найти работу не так уж сложно, надо полагать.
О настроении неуверенности и некоторого уныния среди тех, кто всё-таки пошёл на митинг, говорит видео «Соцопрос на митинге. С пристрастием. Часть 1. Уфа, 21.04.2021». Не будем придираться к автору за неточное название: это был не соцопрос, и «с пристрастием» имеет в русском языке слишком негативную и сильную коннотацию, которая явно не соответствует участи задержанных на митинге.
Очевидно, что отвечающие на вопросы напористого блогера и напуганы, и полны недоверия, и хотели бы скрыть, по возможности, что пришли на митинг. Хотя видео не представляет весь спектр мнений и настроений, заметно, что среди сторонников Навального не так уж много пассионариев, которые готовы рвануть на себе демисезонную куртку и гневно выкрикнуть полную уверенности тираду.
На фоне таких настроений окончательным разгромом организации Навального стали действия прокуратуры и суд.
Чтобы обойтись без сносок в конце текста, сразу напишем, как того требует закон: Фонд борьбы с коррупцией включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 09.10.2019, а Фонд защиты прав граждан включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 25.12.2020.
Как полный провал выглядят собственная капитуляция координаторов упомянутых курсивом организаций.
Сначала телеграм-канал, который теперь называется «Навальный | Белгород» сообщил вчера, что за все годы работы ФБК претензий к нему предъявить не смогли, но вот власть предъявила «секретный» иск со скрытыми доводами.
Ну, если открыть доводы суда, можно, наверно, раскрыть источник информации насчёт оснований для преследования. Наверно, государство не планирует ни вольно, ни невольно слить личные данные своих преданных сторонников. Закрытые слушания, вообще-то, запросто проходят в том числе в США, где, например, учился Алексей Навальный.
В следующей публикации в тот же день сообщили, что дело о признании их экстремистскими организациями движется. Поэтому действовать в прежнем формате сторонники Алексея Навального больше не могут, признали они. «Это небезопасно для наших сотрудников и наших сторонников», — сообщили в посте. Видимо, запамятовав не лишний раз извиниться перед полумиллионом россиян, чьи данные против их воли оказались у силовиков то ли по чьей-то некомпетентности, то ли намеренно.
Можно только гадать, о каком новом формате работы может идти речь при современных технологиях, в том числе распознавания лиц. Разве что навальнинцы действительно получают помощь из-за границы. Думается, привезти в РФ, например, нелегальные смартфоны Blackberry с возможностью шифрования можно. Но это будет уже совсем другая история, как говорит один популярный телеведущий.

(no subject)

«Дело Навального» — лишь повод для обвинений против России
Накануне русский сайт Deutsche Welle опубликовал материал про осуждение Епропарлментом действий российских властей.
Как обычно, мы даём ссылку на публикацию (Кремль ответит за Навального и ФБК? Что решили в Европарламенте | Европа и европейцы: новости и аналитика | DW | 29.04.2021), чтобы читатели самостоятельно смогли составить своё мнение. А затем расскажем о том, почему такие публикации основаны не на рациональном подходе, не на истине, а на русофобии, и почему ни одно из проявлений антироссийской риторики не следует принимать за чистую монету.
Несколько ранее представитель Армении упрекнула евроколлег в сосредоточенности на одном. И эта точка концентрации внимания — отнюдь не последствия недавней войны в Нагорном Карабахе или другие проблемы человечества.
Отметим, что материал неслучайно подготовлен накануне майских праздников и приурочен, прежде всего, к главному из них — Дню Победы. Публикация так или иначе продолжает нашу тематику против фальсификации истории.
Итак, депутат Армении в ПАСЕ Наира Зограбян обвинила в направленной против РФ пропагандистской кампании по так называемому делу Навального.
Выступая в Парламентской ассамблее Совета Европы, Наира Зограбян выразила согласие с необходимостью соблюдать основополагающий принцип современной демократии — защищать права человека. И при этом напомнила о недопустимости двойных стандартов.
Представительница делегатов Республики Армения в ПАСЕ обвинила европейских коллег в избыточной экзальтации по поводу Навального и в нагнетании истерии против РФ.
Парламентарий из Армении за трибуной ПАСЕ заявила, что пока человечество страдает от пандемии, многие тысячи женщин и детей каждый день в той же Европе — от домашнего насилия, а сотни военнопленных-армян — в тюрьмах, главная тема в Совете Европы — по-прежнему Навальный.
Представитель Армении подчеркнула, что поддерживает право каждого, включая Навального, реализовывать собственные взгляды насчёт политики. И при этом Зограбян отказывается понимать Европу, где антироссизм сделали главной и притом ложной повесткой.
Она обратилась к коллегам по ПАСЕ помимо судьбы Навального проявить интерес и к тому, как армянские матери ищут тысячи своих пропавших сыновей и не могут найти их ни среди мёртвых, ни в плену.
Ранее в СМИ писали, что 2 февраля Симоновский суд Москвы заменил для Навального условный срок по делу «Ив Роше» 2 годами и 8 месяцами лишения свободы. После этапирования Алексея Навального в ИК-2 города Покров скандальный блогер получил шесть выговоров и 20 рапортов за нарушения режима всего за пару недель заключения в колонии.
Власти Евросоюза и США дерзко давят на Москву требованиями освободить Навального, вмешиваясь в суверенные права России. Парадокс давления Запада, точнее — США и понукаемой ими Европы — на другие страны в том, что полезен лишь за океаном. Во имя якобы благих целей страдает население в объявленных неправильными странах, а также испытывают трудности граждане Евросоюза — и от наплыва беженцев из «неправильных» стран, и в вопросах поставок энергетики. А тем временем ещё не попавшие в зависимость от США правительства стремятся создать или нарастить запасы вооружений.
Натиск на Кубу и Иран, например, сделали жизнь населения в них тяжелее, во имя неких идеалов и правил, провозглашённых Западом как единственно верные. Иными словами, при длительных попытках взять на измор страдают миллионы людей в странах, власти которых не нравятся США.
А именно в России приближение НАТО только убеждает консервативную часть населения в мысли, что «при Сталине они бы не посмели», создавая внутренний запрос на усиление государственного контроля и ограничение свободы митингов и собраний.
Чем больше Запад давит на Россию извне безосновательными обвинениями и попытками подорвать легитимность российской власти, тем больше Россия вынуждена сжиматься в железный кулак и наращивать вооружения.
Можно ли принимать в расчёт мнение стран Европы? ПАСЕ, ОБСЕ и собственно Европарламент в значительной степени созданы странами, которые были или союзниками Гитлера, или оказались крайне недовольны картой Европы после 1945 года. И в этом состоит связь всех текущих событий с приближающимся Днём Победы. Некрасивый конфликт с Навальным и ветераном Игнатом Артеменко не лишний раз напоминает, что тема Великой Отечественной — это и современное воплощение вечного спора условных «западников» и «славянофилов», и пробный камень на лояльность Родине, и та точка, в которой государство не пойдёт ни на какие компромиссы.
Внимательные читатели могли отметить, насколько тема защиты своей истории (От Курска мы двинулись на Берлин | SM.News) важна для нашего общества. Тем более наши белгородские читатели, живущие на перенесшей оккупацию и страшные битвы земле, до сих пор нашпигованной «эхом войны».
Даже если отбросить очевидное влияние на европейскую политику США, тему нелюбви к России как таковой, по поводу и без повода, отбросить не получится. Потому что РФ никогда не согласится с искажениями истории, и на каждую попытку опошлить объединяющее россиян сознание Великой Победы вынуждена действовать с так называемой нулевой терпимостью.
Любая критика от бывших союзников Гитлера либо нынешних союзников США будут лишь больше объединять российских государственников и ещё больше убеждать их в своей правоте. И это тоже одно их проявлений парадокса давления извне на суверенную нацию.
На фоне убеждённости в своей великой исторической миссии и незыблемости Победы россияне всегда будут видеть в необъективной критике с Запада лишь проявление русофобии и неуважения от тех, заплатил за освобождение от нацизма куда меньшую цену, чем граждане РФ. А то и вовсе является потомком тех, кто пришёл к нам с мечом.
И в заключение о заголовке с «Немецкой волны». Публикация «„Кремль ответит за Навального и ФБК? Что решили в Европарламенте“» — типичная попытка завуалировать ложное, утверждение, fake news, знаком вопроса. А словом «решили» — замаскировать иллюзию того, что Европарламент каким-то образом властен над РФ да и вообще — что там действительно что-то решают, а не выполняют инструкции, прилетевшие за тысячи миль.