Category: авиация

Category was added automatically. Read all entries about "авиация".

мамонт привычный

«Боевые вылеты Божьей Коровки»

Здравствуйте

Вот такая машинка встретилась в Нормандии.

С виду посмотришь на машинку: маленькая такая Божья Коровка. Абсолютно невинное создание.

Но когда приглядишься поближе, то понимаешь, что не все так просто.

Collapse )

Обратите внимание на ряд наклеек на стекле.

Разум захватили ассоциации:

1. Сразу вспомнились советские самолеты Времен Великой Отечественной Войны, где за каждого уничтоженного противника рисовали Звездочку.

https://zoobusiness.kiev.ua/images/st/hobbi/34/11.jpg  

2. Так как машинка (Божья Коровка с фотографии) из Нормандии, то появились ассоциации с «Нормандия Неман», той самой французской эскадрильей, которая с 1942 года дислоцировалась на территории СССР и вместе с советскими летчиками совершила немало славных подвигов на пути Победы над фашизмом.

Залез в интернет, посмотрел, что и у французов каждый сбитый враг отмечался на боку самолета. Только у них правило: делать отметки в виде символов противника (в данном случае в виде немецких крестов).

https://s.fishki.net/upload/users/2021/02/21/1771078/9a01a3bec6c98a7bb138763e7616209e.jpg  

3. Вспомнились мирные стада коров, бродящие по Нормандским лугам.

4. Неужели под ангельской личиной маленькой Божьей Коровки кроется такой монстр.

О чем свидетельствуют изображения на фюзеляже Божьей Коровки, показывающие результативности боевых вылетов на местные пастбища.

Collapse )

Видимо, как-то услышав песню «Между Землей и Небом Война» Виктора Цоя, Божья Коровка отнесла себя к Небесному Войску и решила поохотиться на своих Земных Собратьев.

5. Но вдруг все встало на свои места, когда задумался о том, что у каждого из нас холодильник на кухне должен быть обклеен коровками, свинюшками, барашками, курочками и другими символами боевых трофеев. Обклеен так, что пустого места не найти.

Collapse )

С Уважением.

мамонтенок

P.S. Подумалось: «А кто не без греха». И это норма жизни.  

И норма жизни порабощать маленьких Божьих Коровок и заставлять их участвовать в уничтожении их Земных собратьев. ДА И ВСЕЙ ЗЕМНОЙ ПРИРОДЫ ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ.

Люди не просто хищники, а варвары.

Collapse )

P.P.S. О загубленной фауне Земли Статья ««Сказка про Смелого Воробья который не побоялся сказать правду Самому Жестокому Зверю» в 5 картинках».  

Об убиваемой технологиями Природе Статья «Сказка про мамонтенка».

Убежден, что высокотехнологическая машинка, которая зовется ядерным коллайдером, причина: глобального потепления, магнитных аномалий, таяния ледников, озоновых дыр в Антарктиде, уменьшения толщины Земной атмосферы, усиления вулканической активности, причина недавно начавшегося свечения Земли (Земля вообще-то Планета, а не Звезда), различных усиливающихся всюду погодных аномалий, возникновения различных форм мутаций (в том числе коронавируса), причина Болезни Деструкции Живых тел.

Подробно в Статье-каталоге «КОЛЛАЙДЕРЫ И БЕДСТВИЯ ОТ НИХ»  

P.P.P.S. © мамонтенок (потому что ищет путь и идет к своей изначальной, родной, незамучанной человеческой цивилизацией, Маме Природе), 2012 - 2021 год

(no subject)

Примечательная публикация об интересном докладе появилась на телеграм-канале с забавным названием «Захватить мир и печеньки», который посвящён таким серьёзным вопросам, как международная политика, оборона и безопасность. Правда, подаёт это, цитируем, «с остроумием и отвагой».

Итак, авторы канала изучили доклад на 113 страницах, подготовленный сотрудниками аналитической структуры Chatham House. Чэтэм-хаус позиционирует себя так: «Мы — независимый политический институт и надёжный форум для дискуссий и диалога. Наши исследования и идеи помогают людям понять наш меняющийся мир».

«Захватить мир и печеньки» пишет, что аналитики Чэтэм-хауса написали антироссийский по сути доклад, озаглавленный «Мифы и заблуждения в дискуссии о России. Как они влияют на политику Запада и что можно сделать».

«Захватчики мира и печенек» считают, что перед нами — новая фултонская речь. Пока те, кто не очень помнит суть речи Уинстона Черчиля, читают статью в Википедии, остальные читатели могут либо прочитать доклад зарубежных аналитиков в оригинале, либо воспользоваться автопереводом браузера.

Оно и впрямь: публично отказать в праве на собственные интересы стране, размером в седьмую часть земной суши – это очень странная позиция, мягко говоря, не учитывающая грубую материальную реальность. Что-то типа заявления других британских аналитиков, военных, накануне начала Второй Мировой, весной 1939 года, в ходе подготовки к переговорам о «коллективной безопасности» в Москве, оценивших военный потенциал СССР как «крайне незначительный». И даже предлагавших поэтому побомбить советский Баку – так, просто для воспитания советского руководства.

Вольному британскому джентльмену, понятно, можно быть самовлюблённым идиотом, и, скажем, пытаться коллекционировать экзотических бабочек как раз там, где они не водятся. Причём, это как раз будет вполне соответствовать одному из самых симпатичных и распространённых образов британского джентльмена в мировой культуре. Но вот в профессии разведчика, тем более разведчика-аналитика (список участников исследования можно увидеть здесь https://t.me/kaktovottak/12948), от экспертного мнения которого зависит так много, никак нельзя не учитывать, так сказать, условия окружающей среды.

И когда докладчики Чатэм-хауза кричат о тотальной недоговороспособности России, они ведь могут накликать. Нельзя же настолько не понимать (а может, очень стараться забыть?), что только предельная договороспособность и мягкость (пусть и со скрипящими зубами) России позволяет пока избежать серьезных международных конфликтов. Несмотря на многие, многие беды, пришедшие и непрерывно приходящие оттуда на нашу мирную землю. Несмотря на подобные, бесконечные и крайне оскорбительные провокации со стороны многочисленных западных «чатэм-хаузов». Несмотря на фактически объявленную Западом России войну – пусть пока вроде бы только экономическую, санкционную. И даже несмотря на то, что «люди Запада» расстреливают из миномётов и гаубиц русских детей на Донбассе. Только за то, что они – русские дети.

Исследователи из Чатэм-хауза – видимо, по той же методике «британских учёных» – установили, в свою очередь, что говорящие на русском, думающие на русском и, в общем-то, как раз и создавшие за много-много веков русскую культуру русские люди, которые в 9 веке сотворили государство Киевская Русь, – это вовсе не русские. То ли литовцы (правда, в титулатуре великих князей Великого княжества Литовского первым всегда опять же стояло именно «Князь Русский», а официальным государственным языком княжества был именно русский язык), то ли вообще непонятно кто. Но разные. И в Крыму они никогда не были.

Давайте приведём здесь тезисы доклада для желающих сэкономить время или получить общее представление. Попутно снабжая их мнением автора как представителя российского менталитета.

Миф первый: «Россия и Запад друг друга „стоят“». Читай: «Запад же лучше». Ну, каждый для себя сам себе лучше со времён вавилонского столпотворения.

Миф второй: «Россия и Запад хотят одного и того же». Читай: «Запад хочет чего-то более нормального, а вот эта Россия вечно хочет не того, и не так». Но кто вправе решать? Стинг пел, что русские тоже любят своих детей, и вот основа взаимопонимания.

Миф третий: «России обещали, что НАТО не будет расширяться». Ну, мы не читали подписанных обещаний, но давно понятно, что расширение НАТО Москве не нравится и порождает напряжённость.

Миф четвёртый: «Россия не находится в конфликте с Западом». Учитывая экономическую интеграцию, туризм и так далее, о каком конфликте идёт речь? Русские больше не коммунисты, а дети российской элиты учатся на Западе.

Миф пятый: «Нам нужна новая общеевропейская архитектура безопасности, включающая Россию». Ну, когда Россия долбила с воздуха террористов в Сирии, в Европе наверняка предвкушали, что поток беженцев к ним в итоге ослабнет.

Миф шестой: «Мы должны улучшить отношения с Россией, даже без российских уступок, поскольку это слишком важно». А разве не важно ладить с огромной страной, которая напичкана ядерным и прочим оружием?

Миф седьмой: «Россия имеет право на оборонительный периметр — сферу «привилегированных интересов», включая территорию других государств». А это записано в Конституции РФ? Просто многие в России считают, что у неё лишь два союзника — армия и флот, а Европа не самостоятельна и сама часто пляшет под дудку США, которые уютно пользуются заокеанским положением.

Миф восьмой: «Мы должны вбить клин между Россией и Китаем, чтобы помешать их способности действовать в тандеме против интересов Запада». Самый главный вопрос — кто эти «мы»? А то клин хотят вбить одни, а страдать будете в итоге и вы, и мы, но не инициаторы с клиньями.

Миф девятый: «Отношения Запада с Россией должны быть нормализованы, чтобы противостоять возвышению Китая». Противостоять возвышению Китая, серьёзно? Мир просто обречён уживаться с Китаем, договариваться с Китаем и радоваться дешёвым китайским электромобилям.

Миф десятый: «Евразийский экономический союз является подлинным и значимым партнёром ЕС». В вопросах заработка все друг другу партнёры, если это выгодно. Это нормальный рациональный подход.

Миф одиннадцатый: «Народы Украины, Беларуси и России — одна нация». Кто и когда в России это утверждал? Это им, на Западе, все из бывшего СССР кажутся русскими. Но оспорить, что и в Минске, и в Киеве русский язык — для многих средство повседневного общения, едва ли удастся.

Миф двенадцатый: «Крым всегда был русским». Тоже утверждение, по логике и достоверности достойное предшествующего. Даже США всего 500 лет тому назад принадлежали коренному населению. Важно, что мы имеем сейчас.

Миф тринадцатый: «Либеральная рыночная реформа 1990-х годов плохо отразилась на России». Если понимать под Россией народ, то как-то не очень хорошо отразилась. Реформа могла быть более плавной и менее шокирующей.

Миф четырнадцатый: «Санкции — неправильный подход». И это отнюдь не миф: благодаря санкциям развивается продуктовая безопасность России и внутренний туризм. Что не убьёт, то сделает сильнее, так что санкции в значительной мере вынуждают Россию отказываться от «сырьевого проклятия».

Миф пятнадцатый: «Все дело в Путине, Россия — это управляемая вручную централизованная автократия». И Западу (если можно говорить о некоем коллективном Западе), и россиянам следует понимать, что если страна не может быть ничьим вассалом, у неё не может быть и бесконфликтного наивного руководителя. Наивность российского руководства убывала по мере продвижения НАТО на восток.

Миф шестнадцатый: «То, что будет после Путина, должно быть лучше Путина». Соседним странам следует молиться, чтобы следующий руководитель также знал иностранные языки и имел опыт жизни в Европе. Потому что возможны и совсем другие варианты. И зависят они в том числе от того, насколько сильно Запад будет отторгать Россию благодаря мнениям аналитиков, про которых поневоле думаешь: «А они точно аналитики?».

Кстати, об аналитиках. Телеграм-канал «Как-то вот так» высказал мнение, что в британских научных кругах Chatham House не рассматривают как аналитический центр. В действительности у центра реономе пропагандистской структуры, которую используют для пропаганды. И сотрудничают с Chatham House после выхода на пенсию бывшие разведчики и дипломаты, продолжая дезинформировать читателей.

Далее «Как-то вот так» переходит к персоналиям тех, кто участвовал в подготовке данного «доклада». Так, Дункан Аллан в 1992-1996 годах была сотрудником посольской резидентуры МИ-6 в Москве, и его выслали из России за работу с агентом британской разведки Платоном Обуховым.

Кейр Джайлс был ранее сотрудником Центра советских исследований британской военной разведки, участвовал в антироссийском проекте МИ-6 Integrity Initiative.

Найджел Гулд-Дэвис в 2003-2007 годах был сотрудником посольской резидентуры МИ-6 в Москве.

Филип Хэнсон обозначен каналом «Как-то вот так» как признанный «эксперт» по России, агент МИ-6.

Джон Лок — это бывший сотрудник Центра советских исследований британской военной разведки, участник антироссийского проекта МИ-6 Integrity Initiative, что можно перевести как «Инициатива целостности».

Кейт Маллинсон — сотрудница британской компании бизнес-разведки GPW, агент МИ-6.

Джеймс Никси — руководитель программы по России и Евразии, агент МИ-6, участник проекта МИ-6 «Инициативы целостности».

Джеймс Шерр — бывший руководитель программы по России и Евразии, агент МИ-6, участник проекта МИ-6 «Инициативы целостности».

Эндрю Вуд в 1995-2000 годах был послом Великобритании в России, участвовал в проекте МИ-6 «Инициативы целостности».

Понятно, что добывающий секреты для нас — это разведчик, а для страны, где орудует — он шпион. Смотря с какой стороны посмотреть, то есть. Удручает, что утверждения иностранных разведчиков-аналитиков больше похожи на мнение авторов как раз шпионских детективов. Где есть «мы» и «они», более правильные и менее достойные, где должна расти напряжённость. И задают вектор на усиление противостояния в умах доверяющих их выводам.

  • rimmir

Актуальный вопрос

В связи с тем, что 18 января "главной" темой рунета стало задержание в аэропорту вернувшегося из Германии А. Навального, тиражируемыми как оголтелыми  сторонниками "либералов", так и "квасными патриотами", призываю их и комментаторов честно ответить на наш вечный вопрос:
     - а должен ли вор сидеть в тюрьме??!

Bellingcat под "крышей" Сороса

Спустя 6 лет после атаки на малазийский Боинг в небе над Донбассом, дело все-таки
дошло до Гаагского трибунала над четырьмя лидерами ополчения. При этом доводы
российской стороны отвергнуты, а все обвинение построено на «расследовании»
британского интернет-издания Bellingcat, основатель и глава которого Элиот Хиггинс в
декабре честно признался, что работает на деньги Джорджа Сороса и открытого
русофобского «Атлантического совета».
Запад все-таки решился на «показательную порку» России, доведя историю со сбитым
Боингом над Донбассом до Гаагского трибунала. Как сообщает сегодня издание «Аврора»,
delu-o-sbitom-nad-donbassom-boeing-v-2020-godu?
fbclid=IwAR2xEnjsJLoMXvjaJYNc3h6Pme_b2k5Bwxb2ybj63sLnoRChb5tEz8ToSAo
окружной суд Гааги зарезервировал судебный комплекс «Схипхол» с усиленными мерами
безопасности почти на полгода для проведения слушаний по делу о крушении Boeing на в
июле 2014 года. Для слушаний зарезервированы пять периодов: четыре в 2020 году (с 9 по
13 марта, с 23 по 27 марта, с 8 июня по 3 июля и с 31 августа по 13 ноября) и один в 2021
году (с 1 февраля по 26 марта). В общей сложности это 25 недель. Первое заседание
пройдет 9 марта 2020 года и ознаменует начало первой фазы процесса, по итогам которой
будет разработал детальный план процесса и будет решено, кто будет принимать участие
protsess-po-delu-o-sbitom-nad-donbassom-boeing-v-2020-godu?
fbclid=IwAR2xEnjsJLoMXvjaJYNc3h6Pme_b2k5Bwxb2ybj63sLnoRChb5tEz8ToSAo
Ранее уже были объявлены «крайние». Совместная следственная установила четырех
лиц, подозреваемых в причастности к крушению «Боинга». Само собой, украинцев там
нет, исключительно лидеры ополчения – россияне Игорь Стрелков, Сергей Дубинский
более известный по позывному «Хмурый», Олег Пулатов с позывным «Гюрза» и .
гражданин Украины Леонид Харченко, позывной «Крот». Но самое интересное –
следствие собирается судить людей как бы за «Боинг», но признает, что все они не имеют
отношения непосредственно к пуску ракеты. По их версии в разгар боев за Донецк и
Луганск и прорывов украинской армии вдоль российской границы Стрелков, Хмурый и
Гюрза с Кротом были заняты не планированием котлов и обустройством обороны, а
руководили перемещением установки «Бук» и были осведомлены о его использовании.
Спустя 6 лет после атаки на малазийский Боинг в небе над Донбассом, дело все-таки
дошло до Гаагского трибунала над четырьмя лидерами ополчения. При этом доводы
российской стороны отвергнуты, а все обвинение построено на «расследовании»
британского интернет-издания Bellingcat, основатель и глава которого Элиот Хиггинс в
декабре честно признался, что работает на деньги Джорджа Сороса и открытого
русофобского «Атлантического совета».
Запад все-таки решился на «показательную порку» России, доведя историю со сбитым
Боингом над Донбассом до Гаагского трибунала. Как сообщает сегодня издание «Аврора»,
delu-o-sbitom-nad-donbassom-boeing-v-2020-godu?
fbclid=IwAR2xEnjsJLoMXvjaJYNc3h6Pme_b2k5Bwxb2ybj63sLnoRChb5tEz8ToSAo
окружной суд Гааги зарезервировал судебный комплекс «Схипхол» с усиленными мерами
безопасности почти на полгода для проведения слушаний по делу о крушении Boeing на в
июле 2014 года. Для слушаний зарезервированы пять периодов: четыре в 2020 году (с 9 по
13 марта, с 23 по 27 марта, с 8 июня по 3 июля и с 31 августа по 13 ноября) и один в 2021
году (с 1 февраля по 26 марта). В общей сложности это 25 недель. Первое заседание
пройдет 9 марта 2020 года и ознаменует начало первой фазы процесса, по итогам которой
будет разработал детальный план процесса и будет решено, кто будет принимать участие
protsess-po-delu-o-sbitom-nad-donbassom-boeing-v-2020-godu?
fbclid=IwAR2xEnjsJLoMXvjaJYNc3h6Pme_b2k5Bwxb2ybj63sLnoRChb5tEz8ToSAo
Ранее уже были объявлены «крайние». Совместная следственная установила четырех
лиц, подозреваемых в причастности к крушению «Боинга». Само собой, украинцев там
нет, исключительно лидеры ополчения – россияне Игорь Стрелков, Сергей Дубинский
более известный по позывному «Хмурый», Олег Пулатов с позывным «Гюрза» и .
гражданин Украины Леонид Харченко, позывной «Крот». Но самое интересное –
следствие собирается судить людей как бы за «Боинг», но признает, что все они не имеют
отношения непосредственно к пуску ракеты. По их версии в разгар боев за Донецк и
Луганск и прорывов украинской армии вдоль российской границы Стрелков, Хмурый и
Гюрза с Кротом были заняты не планированием котлов и обустройством обороны, а
руководили перемещением установки «Бук» и были осведомлены о его использовании.
сторонников свергнутого президента-социалиста Эво Моралеса. Притом, именно это ему
советовал напичканный ныне американцами Генштаб. Но разве это тема для британцев,
которые ни разу не направленны против России, но работают на ее дискредитацию и все-
таки довели дело по Боингу до Гааги.
Впрочем, могло ли быть по иному, работая на Сороса и Atlantic Council
(«Атлантический совет»)? И если обвиняемый Венгрией в попытке заселить Европу
мигрантами, спонсор чуть не всех цветных революций, который одновременно
финансирует националистические, анархические, феминисткие и сексуальные
меньшинства «филантроп» и любитель подивиться на развале стран Джордж Сорос в
представлении не нуждается, то о втором хозяине данной конторы стоит поговорить
подробней. Дело в том, что Атлантический совет – это не просто некий аналитический
центр с кучкой экспертов, которые чего-то там пишут. Это даже не Центр Пью, который
имеет огромный штата специалистов и готовит достаточно профессиональную аналитику.
Это тот самый мозг НАТО, который по словам Макрона ныне умер. Atlantic Council -
американский неправительственный центр в области международных отношений,
обслуживающий ничто иное, как идеологию развития НАТО, где работал целый штат из
Обамовской - Клинтоновской администрации. Например, советник по национальной
безопасности президента Обамы Джеймс Джонс, министр обороны США Чак Хейгел,
представитель США в ООН Сьюзан Райс, министр по делам ветеранов США генерал Эрик
Шинсеки, директор политического планирования в Госдепартаменте Анн-Мари Слотер.
Были и более знакомые лица, вроде недавно покинувшего друга российской оппозиции и
посла США в России Джона Хантсман.
И занимался этот совет ничем иным, как идеологическим обоснованием расширения
НАТО на восток и участия войск альянса в самых разных странах. Притом занимался по
двум направлениям – лоббированием интересов в высших эшелонах власти США, что при
таком составе вообще не было проблемой и пропагандой деятельности НАТО. А вот тут
как раз и нужны как Хиггинсы, так и «Белые каски» с многочисленными «блогерами» от
которых честности и не предвзятости можно ждать с таким же успехом, как от
порнозвезды – девственности. Ничего личного, просто политика и идеология
«либерализма в широком смысле». И теперь они решили теперь устроить судилище над
Россией.

Короткая память Эрдогана

Оригинал взят у satira_ua в Короткая память Эрдогана


«Незначительное нарушение границы не может быть предлогом для такого нападения. Турецкий самолет совершал тренировочный полет, проверяя работу радаров в восточной часть Средиземного моря» — такое заявление сделал Эрдоган (тогда еще премьер-министр) в 2012 году, после того как сирийские военные сбили самолет F-4 «Фантом», который нарушил границы воздушного пространства Сирии.

Collapse )


Мы победили!

...

Оригинал взят у panzerbar в ...
Погиб майор Румянцев Сергей Александрович

Он является пилотом Су-24М 6980-й гвардейской авиационной базы 1-го разряда воинской части 69806 (Челябинск), авиагруппа базируется на аэродроме Шагол.

Летчик опознан по номеру сбитого самолёта.

Collapse )
Мы победили!

О Боинге

Оригинал взят у mir_mag в О Боинге
Прошла новость
МОСКВА, 4 мар — РИА Новости. Реконструкция потерпевшего крушение в небе над востоком Украины малайзийского Boeing начнется в начале марта, будут воссозданы, в частности, кабина пилота и бизнес-отсек самолета, говорится в среду в сообщении Совета безопасности Нидерландов.
http://ria.ru/mh17/20150304/1050817159.html#ixzz3TPCWsuNy


Отчетливо помню материалы с фото уже выложенной кабиной и передней частью фюзеляжа . Странное сообщение. Возникает вопрос,а остальные элементы самолета,двигатели,плоскости,хвостовое- все то ,что влияет на управление-почему эти элементы не в выкладке?
Внизу выкладываю неплохой разбор. Всё в кладовку. Думаю, что будет весеннее боингообострение .


Оригинал взят у evanesce_girl в Схема-реконструкция MH17. Левая сторона "Боинга"
В марте в Голландии родственникам жертв катастрофы "Боинг"-777 под Донецком покажут модель, собранную из обломков самолета, вывезенных с места трагедии. Постараемся по фотографиям восстановить картину найденных обломков.

ЛЕВАЯ СТОРОНА

Левая сторона самолета получила наибольшие повреждения в районе кабины пилотов (округлые формы отверстий), а также у левого крыла и левой двери (стержневые формы).

flight-deck
Collapse )


Мы победили!

Тяжелое небо Алжира

Оригинал взят у vikond65 в Тяжелое небо Алжира
Ровно 60 лет назад, 1 ноября 1954 года Фронт национального освобождения Алжира начал партизанскую войну против французских колонизаторов за независимость страны. Поначалу в его составе был всего около 800 бойцов, вооруженных лишь легким стрелковым оружием. Но французам, только что потерпевшим унизительное поражение в Индокитае, не удалось подавить восстание, а число повстанцев непрерывно росло благодаря поддержке местного населения и других арабских стран. В 1956 году разрозненные партизанские отряды, насчитывывшие к тому времени более 10 тысяч человек, объединились под общим командованием. В 1958-м против колонизаторов воевало уже примерно 100 тысяч моджахедов с артиллерией, минометами и автоматическими зенитными установками.
Французы тоже наращивали свое военное присутствие в Алжире. Если в начале конфликта там находилось примерно 40 тысяч военнослужащих и полицейских без тяжелой техники, то к 1959 году в зоне боевых действий было сконцентрировано 150 тысяч солдат и офицеров, несколько тысяч танков и бронемашин, сотни артиллерийских орудий, а также - свыше 400 боевых, транспортных и связных самолетов - примерно 60% от общей численности ВВС Франции на тот период.
Но всей этой мощи оказалось недостаточно, чтобы подавить национально-освободительное движение и выиграть войну, затянувшуюся на долгих семь с половиной лет. Через нее прошло более миллиона французов. Согласно официальнм данным, обнародованным вскоре после войны, 18 тысяч из них погибли. Некоторые источники называют и более высокую цифру - 25 тысяч убитых, не считая местных коллаборационистов. Французским ВВС их последняя колониальная война обошлась в 79 сбитых или разбившихся в авиакатастрофах самолетов и вертолетов. Еще 136 машин получили повреждения различной степени тяжести, возможно, часть из них впоследствии была списана. Суммарных данных по потерям летного состава мне найти не удалось.
В марте 1962 года Франция официально признала независимость Алжира и начала вывод войск. Одновременно с ними страну покинули, опасаясь расправ, более миллиона гражданских французов-колонистов и около 100 тысяч так называемых арки (ударение на последний слог) - алжирцев-мусульман, воевавших на стороне колонизаторов или иными способами сотрудничавших с колониальной администрацией.
Далее - подборка фотографий и рисунков, иллюстрирующих действия французской авиации в Алжирской войне.

Gsipa-s10-s12-index
Учебный самолет SIPA S-10 (французская копия немецкого Арадо-396). Полное отсутствие зенитных средств у алжирских повстанцев в начале войны позволяло французам использовать эти аэропланы не только в качестве разведчиков и корректировщиков, но и как эрзац-штурмовики. Под крылом видны держатели для бомб и реактивных снарядов.

SPRO VANNEAU
Учебно-тренировочные истребители Моран-Солнье MS-475 "Ванню" благодаря наличию двух синхронных пулеметов и четырех подкрыльевых ракетных подвесок тоже использовались в Алжире для штурмовок пока туда не поступили более подходящие машины.
Collapse )

  • lnrx

Эксперты: «Над Украиной хотели сбить Путина». Кто его предал?

Оригинал взят у gurianov_pavel в Эксперты: «Над Украиной хотели сбить Путина». Кто его предал?
Самолёт путина и боинг

Всё больше появляется данных о том, что малазийский Боинг был сбит вооружёнными силами Украины, и всё больше экспертов высказывают версию о том, что настоящей целью был борт №1 Владимира Путина, возвращающегося из Латинской Америки. Посмотрел недавно выпуск «Момент истины» Караулова, где именно этой версии придерживаются люди весьма известные, статусные, и дорожащие своей репутацией.Collapse )
Мы победили!

Про высоту и СУ-25

Оригинал взят у keleg в Про высоту и СУ-25

Тут в интернете сейчас война идет по поводу того - может или не может су-25 залезть на 10000 метров, чтоб срубить боинг.
Ну так вот. Статья есть на BBC, про то, что "нэ лэзет!" Я им в комментарии кинул ссылку на _украинский_ сайт где написано, что все ж могет забраться.
Мой комментарий удалили. Но вежливые, с объяснением:
bbc
Не удержусь от цитаты
******************************************
Уважаемый пользователь Би-би-си,
большое спасибо за ваш вклад в работу нашего сайта. Сожалеем, но нам пришлось удалить ваш комментарий, поскольку он противоречит нашим правилам ведения дискуссии.
Решение было принято, потому что в вашем сообщении содержится ссылка, которая не работает, или есть ссылка на сайт с неприемлемым содержанием. ваша ссылка:
Если вы перепишете сообщение с учетом правил, мы его с удовольствием опубликуем. Если вы не согласны с решением модератора, пожалуйста, ответьте на это письмо, и один из редакторов напишет вам в рабочие часы.

Спасибо,
Команда модераторов Би-би-си

Ссылка на страницу (была удалена): http://www.bbc.co.uk/dna/wsrussian/F29619473?thread=8457203&post=119983716#p119983716
Тема:
Комментарий: На сайте УкрОборонСервиса: потолок Су-25 - 7-10 тыс метров.
В комплекте вооружения указано: УР: воздух-воздух Р-60

http://uos.ua/produktsiya/aviakosmicheskaya-tehnika/84-cy-25
******************************************************************
Хихикс. Т.е. ссылка, не подтверждающая их мнение является неприемлемой (свободные и независимые BBC)
Впрочем, есть маза (исходя из предпосылки, что идиотов больше чем злодеев) что они вообще все ссылки банят на всякий случай, а объяснение стантартное и забыли исправить.

Если же чуть покопаться, то можно найти любопытный документ.
**************
УДК 623.746.016.(06)
А.Н. СОРОЧКИН(1), В.В. ЛОГИНОВ(1), А.В. ЕЛАНСКИЙ(2)
1 Харьковский университет Воздушных Сил имени Ивана Кожедуба, Украина
2 ГП “Ивченко-Прогресс”, Запорожье, Украина
АНАЛИЗ ПУТЕЙ МОДЕРНИЗАЦИИ САМОЛЕТА ШТУРМОВИКА ТИПА СУ-25
С ЦЕЛЬЮ УЛУЧШЕНИЯ ЕГО ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК
***************
Где есть интересная табличка
su-25

Но даже не это самое интересное.
***************
Министерством обороны Украины также спланирована программа по модернизации штурмовика типа Су-25. В 2012 году тактическая авиация пополнилась двумя модернизированными самолетами Су-25М1. Проведенная модернизация самолетов
Су-25М1 прошла с привлечением исключительно украинских предприятий. Оптимальность выполненных работ по параметрам “цена  эффектив-ность” подтверждена многочисленными заказами других стран на проведение аналогичной модернизации штурмовиков этого типа. Сама модернизация самолетов Су-25М1 состояла, во-первых, в замене аналогового прицела на цифровой. Это позволило повысить точность прицеливания приблизительно на 30 %. Во-вторых, за счет установки спутниковой
системы навигации самолет способен поражать цели даже тогда, когда пилот их визуально не видит, но ему известны их координаты. Самолет способен тепер использовать штатное вооружение по наземным целям днем и ночью, в условиях плохой видимости и не выходя из-за облаков. Существенно, почти в 3 раза, повышена высотность применения вооружения.
****************
Т.е. да, для стандартного "грач"а война на 10 тысячах занятие нелегкое и специфическое.
Но у Украины есть модернизированные.